№ 10712196, 07.07.2010, Підволочиський районний суд Тернопільської області

СПРАВА 3 455 /10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Комендат Р.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську адміністративні матеріали , які надійшли від Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця селища АДРЕСА_1 , оператор АЗС ТОВ “ Люкс ”, який 08.04.2010 р . притягувалася до адміністративної відповідальності за ст . 155-1 ч 1 КУпАП , -

за ч . 2 ст . 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

14 червня 2010 року хвилин працівниками ДПІ в Підволочиському районі проведено перевірку ТОВ “ Люкс ”, а саме АЗС с . Мислова , в ході якої було виявлено , що оператор АЗС ТОВ “ Люкс ” порушив порядок проведення розрахунків : не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів , яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій в розмірі 208,76; що є порушенням вимог п . 9, п . 13 ст . З Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг ».

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю , щиро розкаявся .

Крім власного визнання вини , вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена зібраними у справі доказами , проаналізованими , оціненими судом , серед яких :

- протокол про адміністративне правопорушення серії КР ? 279061 від 14 червня 2010 року , згідно якого при перевірці ТОВ “ Люкс ”, а саме АЗС ТОВ “ Люкс ” оператором якого є ОСОБА_1 яка мала місце 14 червня 2010 року , виявлено порушення останнім порядку проведення розрахунків ;

- акти перевірки за дотриманням суб ' єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари ( послуги ), вимог з регулювання обігу готівки , наявності торгових патентів і ліцензій ? 0053/19/12/23/14037751, з яким правопорушник ОСОБА_1 ознайомлений під розписку 14 червня 2010 року .

За таких обставин суд вважає , що в діях гр . ОСОБА_1 . наявні ознаки адміністративного правопорушення , передбаченого ч . 2 ст . 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторне протягом року порушення порядку проведення розрахунків в даному випадку у сфері торгівлі , тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч . 2 ст . 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як на особу , яка здійснює розрахункові операції .

При накладенні адміністративного стягнення , беручи до уваги особу правопорушника , який вперше притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення , його щире каяття , враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення , обставини справи , керуючись ст . ст . 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч . 2 ст . 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - 35 ( тридцять п ' ять ) гривень штрафу в доход держави .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження .

На постанову може бути подана апеляційна скарга , внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Підволочиського

районного суду Р . Т . Комендат