Постановление суда № 107119898, 04.11.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 листопада 2022 р. Справа № 260/4459/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Берегівської окружної прокуратури (вул. І. Сечені, буд. 15, Берегово, Берегівський район, Закарпатська область,90202), , в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей та релігій Закарпатської ОДА (пл. Народна, буд. 4, м.Ужгород, Закарпатська область, 88000), до Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області (вул. Бочкая, буд. 5, с. Косонь, Берегівський район, Закарпатська область, 90223), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керівника Берегівської окружної прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей та релігій Закарпатської ОДА до Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, яким просить визнати протиправною бездіяльність Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області щодо неукладення охоронного договору з Департаментом кульутри, національностей та релігій Закарпатської обласнох державної адміністрації щодо пам`ятки археології національного значення - "Поселення багатошарове, с. Залеонь, урочище "Ково домб", охоронний № 0700004-Н, яке розташоване в межах с. Запсонь Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області та зобов`язати Косонську сільську раду Берегівського району Закарпатської області укласти з Департаментом кульутри, національностей та релігій Закарпатської обласнох державної адміністрації охоронний договір на пам`ятку археології національного значення - "Поселення багатошарове, с. Залеонь, урочище "Ково домб", охоронний № 0700004-Н, яке розташоване в межах с. Запсонь Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області на умовах і в порядку, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 року № 1768.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, суддя приходить до висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 171, 173-175, 179, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей та релігій Закарпатської ОДА до Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження 06 грудня 2022 року о 10:30 год. за адресою суду: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

9. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Рейті С.І.