Постановление суда № 107119137, 03.11.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/7124/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, в якому просить визнати дії відповідача щодо припинення нарахування та виплати йому доплати до пенсії в розмірі двох тисяч гривень, та зобов`язати відповідача відновити нарахування та виплату до пенсії в розмірі двох тисяч гривень, передбаченої постановою КМУ від 14 липня 2021 року № 713 з врахуванням попереднього рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року у справі № 140/9540/21.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як убачається із позовної заяви відповідачем у справі зазначено лише Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Зазначення другого відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області, на думку суду, є опискою та підлягає до виправлення, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року Головне управління Пенсійного фонду у Сумській області необхідно виключити як помилково зазначене.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року, виключивши Головне управління Пенсійного фонду у Сумській області в якості другого відповідача як помилково зазначеного.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович