Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 листопада 2022 року Справа № 160/7949/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» про заміну способу виконання судового рішення у справі №160/7949/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання нечинними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/7949/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання нечинними та скасування рішень.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Рябчук О.С.) від 19.07.2021р. позовну задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 18.05.2021 року № 454 Про затвердження схеми розташування окремо розташованих рекламних засобів по вул. Робочій та демонтаж рекламних засобів; визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 03.06.2021 року № 575 Про затвердження схеми розташування великогабаритних окремо розташованих рекламних засобів на ділянках з`їзду з Амурського моста на Правий берег до вул. Вокзальної та з`їзду з Амурського моста на Лівий берег до вул. Каруни, 131 М та демонтаж рекламних засобів; визнано протиправним та скасовано рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 10.06.2021 року № 593 Про затвердження схеми розташування окремо розташованих рекламних засобів по вул. Олеся Гончара та демонтаж рекламних засобів. А також, вищевказаним рішенням суду було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА» (код ЄДРПОУ 42527013) за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40970588) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2270,00 грн.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» (код ЄДРПОУ 40043500) за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40970588) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 6810,00 грн.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» (код ЄДРПОУ 41945510) за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40970588) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 4540,00 грн.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» (код ЄДРПОУ 35043048) за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 40970588) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 4540,00 грн.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021р. про справі №160/7949/21 - без змін.
Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021р. про справі №160/7949/21 набрало законної сили 18.11.2021 року.
31.05.2022р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано представнику позивачів виконавчі листи по справі.
25.10.2022 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» надійшла заява про заміну способу виконання судового рішення у справі №160/7949/21, в якій заявники просять суд замінити спосіб виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2021р. та ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі № 160/7949/21 в частині стягнення з виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75, код ЄДРПОУ 04052092) шляхом безспірного списання із казначейських рахунків Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, код ЄДРПОУ 26510514) на користь:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7» (49000, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 153, код ЄДРПОУ 41945510) судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 4 540,00 грн. та судових витрат у розмірі 1 200,00 грн.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» (49000, м. Дніпро, вул. Барикадна, буд. 15-А, код ЄДРПОУ 42526994) судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 6 810,00 грн. та судових витрат у розмірі 1 200,00 грн.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН» (49000, м. Дніпро, вул. Агнії Варто, буд. 13/1, код ЄДРПОУ 35043048) судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 4 540,00 грн. та судових витрат у розмірі 1 200,00 грн.;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА» (49000, м. Дніпро, вул. Берегова, буд. 153, код ЄДРПОУ 42527013) судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2 270,00 грн. та судових витрат у розмірі 1 200,00 грн.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи дану заяву передано судді Туровій О.М.
02.11.2022 року довідкою, складеною начальником управління з організаційного забезпечення суду, повідомлено, що справа №160/7949/21 отримана відділом з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду після розгляду суддею Рябчук О.С. заяви про виправлення описки в рішенні та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви №1822вр-22/160/7949/21 про зміну способу виконання рішення суду, передана судді Туровій О.М. 02.11.2022 року.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 378 КАС за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі №160/7949/21 до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу №160/7949/21 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ» про заміну способу виконання судового рішення у справі №160/7949/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕТРАГРАММАТОН 7», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕСАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛОС ДНІПРА» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Дніпровські активи» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про визнання нечинними та скасування рішень.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2022 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 11.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.3 ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.
Суддя: О.М. Турова
Судебное решение № 107101156, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 02.11.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 160/7949/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: