Дата принятия
02.11.2022
Номер дела
552/7861/22
Номер документа
107085285
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/7861/22

Провадження № 1-кп/552/799/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022221180001182 від 06.10.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, інвалід 2-ї групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий

17.08.2022 за вироком Київського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2022, близько 10:00 год., ОСОБА_4 не маючи на те передбаченого законом дозволу, у порушення вимог Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року №662, взяв коробку з гранатою Ф-1 у розібраному стані з лісосмуги, розміщеної між вул. Миру та пр-т Героїв Харкова в м. Харкові, та став переносити до іншого місця.

06.10.2022 о 16:00 год. під час перенесення та зберігання коробки з гранатою Ф-1 у розібраному стані ОСОБА_4 , знаходячись навпроти буд. АДРЕСА_3 , був зупинений працівниками УКР ГУНП в Харківській області, у якого було виявлено та вилучено коробку з предметом, що являє собою підривач типу УЗРГМ та має маркування «32-84 УЗРГМ-2 583», який належить до категорії «небезпечний» та предметом, який являє собою корпус ручної гранати Ф-1 та має маркування «107 36-84 ТМ», який належить до категорії «обмежено небезпечний», які ОСОБА_4 незаконно носив та зберігав за вищевказаних обставин без передбаченого законом дозволу.

У судовомузасіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання так як викладено в обвинувальному акті прокурора. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України оскільки встановлено, що він умисно незаконно переносив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, а разом з тим враховує його вік, має ряд тяжких захворювань, є інвалідом другої групи, його щире каяття. Враховуючи ці обставини суд визнає їх виключними та вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень 69 КК України, яке буде достатнє для його виправлення та перевиховання

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Відповідно до ст.71,72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районногосуду м.Полтави від17.08.2022 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 1 рік та 1 місяць.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді домашнього арешту та вважати його продовженим на умовах визначених ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 року..

Строк покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту його затримання.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час перебування під вартою в період час 06.10.2022 по 07.10.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 3020 грн. 48 коп. за проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 107085285 ?

Документ № 107085285 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 107085285 ?

Дата ухвалення - 02.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107085285 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107085285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 107085285, Київський районний суд м. Полтави

Судебное решение № 107085285, Київський районний суд м. Полтави было принято 02.11.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 107085285 относится к делу № 552/7861/22

то решение относится к делу № 552/7861/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 107085284
Следующий документ : 107085287