Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5245/22
2/212/3274/22
У Х В А Л А
02 листопада 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Козлова Д. О.,
за участю секретаря Кіясь А.Т.
розглянувши упідготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Представник позивача, Іпатенко М.А., до підготовчого судового засідання не з`явилась надавши заяву з проханням провести підготовчий розгляд справи без її участі, та закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. Також просила суд задовольнити клопотання про виклик свідків.
Представник позивача, адвокат Ніколенко М.Є., до підготовчого судового засідання не з`явився надавши заяву з проханням відкласти розгляд справи.
Представник відповідача до підготовчого судового засідання не з`явився надавши заяву з проханням привести розгляд справи без його участі.
Від представника третьої особи, Покровського ВДРАЦС у м. Кривому Розі, надійшла заява з проханням провести розгляд справи без його участі.
Від представника третьої особи, Саксаганського ВДРАЦС у м. Кривому Розі, надійшла заява з проханням провести розгляд справи без його участі.
Стосовно клопотання позивача про виклик свідків
Відповідно до ч.1ст. 91 ЦПК Українивиклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Відповідно до ч.4ст. 91 ЦПК Українивухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Суд встановивши, що всі вказані особи, можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, доходить висновку про обґрунтованість заяви про виклик свідків.
Виконавши дії, передбаченіст. 197 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, та вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючисьст..197 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, треті особи: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 листопада 2022 року о 10-00 годині.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів,
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д. О. Козлов
Судебное решение № 107083414, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 02.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 212/5245/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: