Постановление суда № 107067401, 01.11.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
01.11.2022
Номер дела
585/53/22
Номер документа
107067401
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/53/22

Номер провадження 1-кс/585/605/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м.Ромни

Слідчий суддяРоменського міськрайонногосуду ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСВ Роменськогорайонного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вСумській області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів,які знаходятьсяв операторівмобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 08.01.2022р. близько 18 год. 50 хв. невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем рухаючись по вул. Центральній зі сторони с. Чеберяки в напрямку с. Андріяшівка в с. Гудими Роменського району, поблизу будинку №8а, здійснив виїзд на праве узбіччя дороги де допустив попутний наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .В наслідок наїзду пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, відкритого перелому лівого стегна, перелому кісток тазу, забою грудної клітки та живота. Водій місце ДТП покинув. 17.01.2022 р. до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення про те, що від отриманих травм в результаті ДТП, ОСОБА_4 помер в приміщенні реанімаційного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РМР. В місці скоєння злочину на підставі доручення слідчого було проведено радіо технічну розвідку про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного кримінального правопорушення фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, за період часу з 18:30 год. 08.01.2022 до 19:00 год. 08.01.2022, а саме: Результати проведення РТР за адресою: АДРЕСА_3 :

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 :

(4G) LAC: 49778; CID: 17095031,17085023;

(2G) LAC: 50178; CID: 15801,9501;

(4G) LAC: 52800; CID: 19066822,19074022,19074032;

(2G) LAC: 53100; CID: 4682, 2402.

Результати проведення РТР за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка (виїзд із с. Гудими): оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 :

(2G) LAC: 50178; CID: 1501;

(2G) LAC: 53100; CID: 4682, 4681, 24021, 6681;

Результати проведення РТР за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка (виїзд на вул. Київську): оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 :

(2G) LAC: 53100; CID: 4672, 4682, 2673, 4681,2402;

Також, враховуючи те, що на даний час вказане кримінальне правопорушення залишається нерозкритим, скоєне кримінальне правопорушення призвело до настання смерті потерпілого, беручи до уваги те, що здійснення по дворового обходу, вивчення та аналіз відеозаписів наявних по ймовірному маршруту руху невстановленого транспортного засобу не дали бажаного результату в силу темного часу доби, враховуючи резонансність вказаної події, в рамках вказаного кримінального провадження на виконання доручення було повторно проведено радіо технічну розвідку з розширенням діапазону напрямків можливого руху невстановленого транспортного засобу та часового проміжку до, під час та після виникнення вказаної події, з метою встановлення абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного кримінального правопорушення фіксувалися базовими станціями зазначених операторів.

Під час досудового розслідування, враховуючи викладені вище обставини, виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного кримінального правопорушення фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі можливого руху невстановленого транспортного засобу в період часу з 00:00 год.

08.01.2022р. по 00:00 год. 09.01.2022, за адресою: Роменський район, м. Ромни, вул. Київська, поворот до 8 школи:

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)

LAC: 52800;

CID:19087931, 19087943

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)

LAC: 53100;

CID:10545, 20545, 30545

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)

LAC: 53100;

CID: 791, 8791, 792, 793

за адресою: Роменський район, с. Бобрик, вул. Київська, перед виїздом на Біловоди:

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)

LAC: 52800;

CID:19066731,19066821,19066735

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)

LAC: 53100;

CID:31085,11085,21085

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)

L AC: 53100;

CID:6671, 4671

за адресою: Роменський район, с. Чеберяки, виїзд на с. Ярошівка:

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)

LAC: 52800;

CID:19066833,19066822

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G)

LAC: 53100;

CID: 11066,31066,21066

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G)

LAC: 53100;

CID: 6683, 4682

за адресою: Роменський район, між поворотом на с. Н.Гребля і с. Ярошівка:

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)

LAC: 52800;

CID:19074032

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)

LAC: 49778;

CID:17095031

за адресою: Роменський район, перехрестя с. Н.Гребля, с. Голінка, с. Ярошівка:

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)

LAC: 52800;

CID:19074032

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G)

LAC: 49778;

CID:17095031

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення кримінального правопорушення на час його вчинення.

Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину.

Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка його вчинила встановлено не було.

На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця кримінального правопорушення на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12022200470000023 від 09.01.2022 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 7).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовийдоступ доелектронних інформаційнихсистем абоїх частин,мобільних терміналівсистем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшоввисновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації прозв`язокабонентів,а саме:телефонні дзвінкиіз зазначеннямдати,часу тривалостіз`єднання,sms-повідомлення,номери ІМЕІмобільних терміналівз прив`язкоюдо базовихстанцій таадреси їхрозташування,дзвінки,під часяких з`єднанняне відбувалось(нульовідзвінки),надання іншихтелекомунікаційних послуг,їх тривалостіта маршрутівпередавання,за періодичасу:з 18:30год.08.01.2022до 19:00год.08.01.2022,які фіксувалисянаступними базовимистанціями намісці вчиненнязлочину, за адресою: АДРЕСА_3 . В іншій частині в задоволені клопотання відмовити, оскільки дане клопотання в цій частині не обґрунтоване так як не зрозуміло яке відношення до місця ДТП мають інші адреси, які вказані в клопотанні.

В частині зобов`язанняПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати документи, що містять вказану інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки, клопотання задоволенню також не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право судузобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшогослідчого СВРоменського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Сумськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ додокументів,які знаходятьсяв операторівмобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022200470000023 від 09.01.2021, на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за періоди часу: з 18:30 год. 08.01.2022 до 19:00 год. 08.01.2022, які фіксувалися наступними базовими станціями на місці вчинення злочину, а саме:

Результати проведення РТР за адресою: АДРЕСА_3 :

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

(4G) LAC: 49778; . CID: 17095031, 17085023;

(2G) LAC: 50178; CID: 15801, 9501;

(4G) LAC: 52800; CID: 19066822, 19074022, 19074032;

(2G) LAC: 53100; CID: 4682, 2402.

Результати проведення РТР за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Андріяшівка (виїзд із с. Гудими): оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 :

(2G) LAC: 50178; CID: 1501;

(2G) LAC: 53100; CID: 4682, 4681, 24021, 6681; з можливістювиготовити зних копії.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригіналів ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 107067401 ?

Документ № 107067401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107067401 ?

Дата ухвалення - 01.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107067401 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107067401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 107067401, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 107067401, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 01.11.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 107067401 относится к делу № 585/53/22

то решение относится к делу № 585/53/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 107067398
Следующий документ : 107067403