Постановление суда № 107065124, 01.11.2022, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Кримінальне провадження № 473/1832/22

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"01" листопада 2022 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу: прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальні провадження №12022152190000344 (№1832/22) та №12022152190000602 (справа №473/2103/22) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаїв,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Молочанськ, Запорізької області,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання не з`явився потерпілі, які були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи та надали заяви, в яких не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності, тому з урахуванням положень ст.325 КПК України судом було прийнято рішення про проведення судового засідання у відсутності потерпілих.

Прокурором було заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень №12022152190000344 (№/4731832/22) та №12022152190000602 (справа №473/2103/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 , які перебувають в провадженні суду. Інші учасники процесу проти цього не заперечували.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно із положеннями ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

В даних провадженнях, що підлягають об`єднанню, судовий розгляд ще не розпочато, та вони стосуються дій, які згідно із пред`явленим обвинуваченням, вчинено ОСОБА_4 , тому для оперативності судового розгляду ці провадження слід об`єднати.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України. - підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені ст.284 КПК України; обвинувальні акти відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст.314 КПК України провадження можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувальних актів в межах строку, визначеного ч.2 ст.316 КПК України.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні передбачені ч.2 ст.27 КПК України підстави для проведення закритого судового засідання.

Одеська філія АТ «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_6 подала до суду цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 шкоди, завданої злочином. Суд вважає, що таке клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.128КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Крім того, відповідно до ч.2 ст.61КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника, так як не має коштів на оплату його послуг. Інші учасники проти такого клопотання не заперечували.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскількивідповідно доп.2 ч.1 та ч.2 ст.49КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі суду час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання сторонами кримінального провадження не було заявлено клопотань про витребування доказів, виклик свідків, а також про застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.315 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження №12022152190000344 (№473/1832/22) та №12022152190000602 (справа №473/2103/22).

Присвоїти об`єднаному провадженню №473/1832/22.

Призначити об`єднанекримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 - ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11, зал №3, - на 09 листопада 2022 року об 11.00 годині.

Долучити до матеріалів кримінального провадження заявлений потерпілим Одеська філія АТ «Укртелеком» цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 шкоди, завданої злочином, надавши потерпілому статус цивільного позивача.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11, зал №3), призначенена 09листопада 2022року на 11-00 годину.

Копію ухвали направити для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1