Постановление суда № 107059130, 01.11.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2022 року Справа № 480/4917/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Катрича А.К.,,

представника позивача - Товстухи Д.О.,

представника відповідача - Потоцького С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" про стягнення штрафу та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" про стягнення штрафу, і просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» (42704, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 13, код ЄДРПОУ 40050036) штраф згідно рішення Головного управління Держпроспоживслужби в Сумській області про застосування адміністративно-господарської санкції за порушення законодавства у сфері державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін №01 від 22 лютого 2022 року в сумі 34000 гривень (тридцять чотири тисячі гривень) в дохід державного бюджету: отримувач ГУК Сум.обл/Охтирський р/21081100, код класифікації доходів 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UА328999980314040542000018013.

Ухвалою суду від 11.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

05.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" звернулося до суду із зустрічним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про застосування адміністративно-господарської санкції за порушення законодавства у сфері державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін № 01 від 22 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 06.09.2022 прийнято до спільного розгляду з первісним зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення. Об`єднано в одне провадження з первісним позовом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" про визнання протиправним та скасування рішення.Враховуючи вимоги ст. 177 КАС України, суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Підготовче судове засідання призначено на 21.09.2022.

У підготовчому судовому засіданні 21.09.2022 оголошено перерву до 06.10.2022 для надання додаткових доказів та пояснень по справі.

У підготовчому судовому засіданні 06.10.2022 оголошено перерву до 19.10.2022 для надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Підготовче засідання призначене на 19.10.2022 відкладено до 26.10.2022 для надання додаткових доказів та пояснень по справі.

У підготовче судове засідання 26.10.2022 сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 26.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено засідання до 01.11.2022.

У підготовче судове засідання 01.11.2022 сторони з`явились. Представник Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області позов підтримав. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" зустрічний позов підтримав у повному обсязі.

Крім того, під час підготовчого судового засідання судом було задоволено клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про виклик в судове засідання в якості свідка завідувача сектору контролю за регульованими цінами Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області ОСОБА_1 .

Під час підготовчого провадження визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовано склад учасників судового процесу. Судом досліджено позовну заяву, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, письмові пояснення, визначено обставини, які необхідно встановити для вирішення справи по суті.

Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" про стягнення штрафу та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОКЕНЕРГІЯ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2022 року о 13:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 109.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька