Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/363/22
Провадження № 2/684/129/2022
УХВАЛА
01 листопада 2022 року смт Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2022 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» через представника Мєшніка К.І. звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором надання банківських послуг «Monobank» від 25 березня 2020 року у розмірі 11725 гривень 73 копійки, а також судових витрат у розмірі 2481 гривні.
Старосинявським районним судом Хмельницької області у відповідності до частини шостої статті 187 ЦПК України було надіслано запит до Старосинявської селищної ради ради Хмельницької області щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , що містяться в реєстрі територіальної громади.
31 жовтня 2022 року Старосинявський районний суд Хмельницької області отримав відповідь, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та з 25 травня 2021 року зареєстрована за новою адресою: АДРЕСА_2 .
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (частина шоста статті 187 ЦПК України).
Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно із статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких підстав, суд доходить висновку, що цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати за підсудністю до суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Керуючись статтями 27, 31-32, 187 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 9, м. Старокостянтинів, 31100).
Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсябезпосередньо доХмельницького апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М. Гринчук
Судебное решение № 107054532, Старосинявський районний суд Хмельницької області было принято 01.11.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 684/363/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: