Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №936/496/22
Провадження № 2/936/117/2022
31.10.2022 смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., отримавши заяву представника відповідача- адвоката Рішко Сергія Івановича про здійснення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Нижньоворітської об`єднаної територіальної громади про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатьскої області,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання по якій призначено на 7 листопада 2022 року о 13:00 год.
31.10.2022 представник відповідача адвокат Рішко С.І. заявив клопотання про здійснення даного засідання по справі в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області, у зв`язку з його зайнятістю в іншій справі та неможливістю вчасно приїхати для особистої участі у підготовчому розгляді справи до Воловецького районного суду Закарпатської області.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 212 ЦПК України).
Клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника, його зайнятість у розгляді іншої справи і наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за можливе проведення підготовчого засідання по справі в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника відповідача- адвоката Рішко Сергія Івановича про здійснення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Нижньоворітської об`єднаної територіальної громади про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатьскої області,- задоволити.
Підготовче засідання, призначене на 7 листопада 2022 о 13-00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.
Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення засідання, призначеного на 07.11.2022 на 13-00 годину за участю представника відповідача адвоката Рішко Сергія Івановича у дистанційному режимі відеоконференції з Воловецьким районним судом Закарпатської області.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали відповідно до вимог ч.8 ст. 212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Міжгірського районного суду Закарпатської області для організації її виконання та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О.А.
Судебное решение № 107052844, Воловецький районний суд Закарпатської області было принято 31.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 936/496/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: