Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/4496/22
Провадження №2-о/405/65/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Нетесі С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу № 405/4496/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею (заявником) та заінтересованою особою ОСОБА_2 , який був зареєстрований 26 червня 1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану міста Красний Луч, Луганської області, актовий запис № 216.
В обґрунтування заяви заявник зазначила, що 26 червня 1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_4 », який (шлюб) 27 липня 2001 року між ними було розірвано. 22 жовтня 2005 року вона (заявник) зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та під час реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 ». Також заявник зазначила, що до початку військової агресії з боку РФ, вона разом з матір`ю проживала та була зареєстрована у м.Харкові, однак на теперішній час вони мають статус внутрішньо переміщених осіб, тимчасово взяті на облік та проживають в м. Кропивницький. Нещодавно її (заявника) мати вирішила подарувати їй ( ОСОБА_1 ) транспортний засіб, однак нотаріусом було відмовлено в оформленні даної угоди, у зв`язку з відсутністю в неї (заявника) оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 або його нотаріально засвідченої копії, що не дає змоги встановити (підтвердити) наявність родинного зв`язку між нею (заявником) та ОСОБА_7 . З метою усунення прогалини в документах та отримання витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб з ОСОБА_2 , вона (заявник) звернулася до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому, де 25 серпня 2022 року отримала відповідь, згідно з якою їй ( ОСОБА_1 ) відмовлено у видачі даного документа, оскільки у неї відсутній оригінал свідоцтва про державну реєстрацію шлюбу або його нотаріально засвідчена копія. Також роз`яснено, що дані про реєстрацію шлюбів за 1999 рік до Державного реєстру актів цивільного стану не вносилися, а перевірити факт реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 через місто Красний Луч, Луганської області на даний час неможливо, оскільки зазначене місто входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Враховуючи вищезазначене, вона (заявник ОСОБА_1 ) змушена звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 07 вересня 2022 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з викликом учасників справи.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлена належним чином, подала заяву, зареєстровану судом 22.09.2022 року за вх. № 17827 про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу підтримала, просила її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав поштою заяву, яка зареєстрована в суді 22.09.2022 року за вх. № 17756, в якій підтвердив факт того, що 26 червня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Красний Луч, Луганської області, був зареєстрований шлюб між ним ( ОСОБА_2 ) та ОСОБА_8 , яка після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_4 ». Крім того, просив розгляд справи провести за його відсутністю, подану заявником ОСОБА_1 заяву підтримав та не заперечував щодо її задоволення.
Представник заінтересованої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення повідомлений належним чином, при цьому представником заінтересованої особи поштою надіслано заяву, зареєстровану судом за вх. № 17759 від 22 вересня 2022 року, в якій останній просив розглянути справу без участі представника Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Щодо задоволення заяви не заперечував.
Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, у порядку зокрема, окремого провадження (п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України).
Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Частиною 1 статті 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
З наданих заявником доказів, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 09 березня 1978 року в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 33, її батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , зазначені: батько ОСОБА_9 та мати ОСОБА_7 .
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 053123 судом також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: селище Ювілейне міста Луганська, уклали шлюб 26.06.1999 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Красний Луч, Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження, зроблено запис за № 216, та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
Факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_8 також підтверджується штампом в паспорті ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , копія якого міститься в матеріалах справи.
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Артемівським райвідділом рагсу міста Луганська 27.07.2001 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 419, що підтверджується також і відміткою в паспорті ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 .
Крім того, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданим повторно 16 січня 2020 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: смт. Ювілейне, Лутугинський район, Луганська область, Україна, уклали шлюб 22.10.2005 року, який зареєстровано Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 710 та після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
Згідно з відповіддю Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 25.08.2022 року № 1272-22.11-28, наданої ОСОБА_1 на її заяву стосовно отримання Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвище, ОСОБА_11 повідомив, що місто Красний Луч, Луганської області, у якому було проведено державну реєстрацію шлюбу, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р. Керуючись зазначеною інформацією, спеціаліст відділу перевірив відомості за Державним реєстром актів цивільного стану та не знайшов підтвердження державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 . Дані відомості у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні. Крім того, у заявника відсутній оригінал свідоцтва про державну реєстрацію шлюбу або його нотаріально засвідчена копія, на підставі чого є неможливим поновлення актового запису цивільного стану. З урахуванням вищезазначеного, Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) рекомендовано ОСОБА_1 для вирішення зазначеного питання звернутися до суду.
Встановлення юридичного факту факту реєстрації шлюбу для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки та надає їй можливість для підтвердження родинних зв`язків з її (заявника) матір`ю ОСОБА_7 та укладання з нею відповідних цивільно-правових договорів, як між особами, що мають між собою родинний зв`язок.
Відповідно до положень статей 293, 315ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту реєстрацію шлюбу.
Предметом встановлення факту реєстрації шлюбу у суді є: існування факту реєстрації; якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.
Судом не встановлюються факти реєстрації шлюбу, розірвання, а лише встановлюється факт його реєстрації в актових книгах, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не збереглися відповідні записи і ті відмовилися їх поновити, або вони можуть бути відновлені тільки на підставі рішення суду про встановлення їх реєстрації.
Відповідно до п.п. 3.5., 3.8. Розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» поновлення втраченихактових записівпро шлюб,зміну прізвища,розірвання шлюбу,смерть проводитьсятільки занаявності документів,які підтверджують,що відповіднийактовий записбув ранішескладений ворганах державноїреєстрації актівцивільного стануУкраїни (свідоцтвапро державнуреєстрацію актуцивільного стану,його копії,засвідченої нотаріально,відмітки (штампа)про державнуреєстрацію актуцивільного станув паспортіабо паспортномудокументі),або напідставі рішеннясуду. Разом із заявою про поновлення втраченого актового запису цивільного стану подається, зокрема, свідоцтво про державну реєстрацію актів цивільного стану (про шлюб).
Частиною 1 статті 3Закону України«Про державнуреєстрацію актівцивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст.12Закону України«Про державнуреєстрацію актівцивільного стану» внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Відповідно до вимог ст. 49 ЦК України постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2007 року № 1064 (із змінами) затверджено Порядок ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.
Відповідно до ч. 1ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Частинами 1, 2, 3ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.
Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Відповідно до ч. 4ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.
Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки.
При цьому, судом відзначається, що м. Красний Луч, Луганської області, в якому 26 червня 1999 року було проведено державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , входить до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р. Крім того, Луганська область відповідно до «Переліку районів, міст, селищ і сіл частин їх територій, тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях», затвердженого Указом Президента України від 07.02.2019 року № 32/2019, - тимчасово окупованою територією, в зв`язку з чим, отримати документи, що підтверджують факт реєстрації шлюбу не представляється для заявника можливим.
Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, на підставі чого, юридичний факт підлягає встановленню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 496,20 грн., - вважати по фактично понесеним останньою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 19, 76, 77-80, 263-265,293,294,315,316, 319, 353 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити юридичний факт - факт реєстрації шлюбу, між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: місто Красний Луч Луганської області та громадянкою України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: селище Ювілейне міста Луганська, який зареєстрований 26 червня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Красний Луч, Луганської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 26 червня 1999 року зроблено запис за № 216. Прізвища після одруження: чоловіка « ОСОБА_4 », дружини « ОСОБА_4 ».
Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним заявником ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судебное решение № 107045528, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 26.09.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 405/4496/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: