Решение № 107040474, 18.10.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1429/13-ц

УХВАЛА

"18" жовтня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Благовіщенське, заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

відповідач ОСОБА_1 подав до Ульяновського районного суду заяву про перегляд заочного рішення мотивуючи її тим, що під час прийняття судового рішення ОСОБА_1 не зміг прибути на виклик до суду, оскільки належним чином не був повідомлений та судова повістка не була йому вручена, копію заочного рішення не отримував.

У вересні 2022 року при укладанні договору оренди земельної ділянки в державного реєстратора дізнався про винесене Ульяновським районним судом заочне рішення, а тому просить суд його скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день і час судового засідання був повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив проводити судове засідання у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до слідуючого висновку.

У відповідності до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вказаної норми закону, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку, в підготовчому судовому засіданні на 31 жовтня 2022 року об 11.00 год.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ul.kr.court.gov.uа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: Л. Ю. Ясінський