Решение № 10703321, 29.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.10                                                                                 Справа № 9/150

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1 246 238 грн. 51 коп.

в присутності представників:

від позивача –Словенко В.О., дов. № 8 від 20.11.09,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ДП "РЕМ" в особі Луганської філії, заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 692549,17 грн., інфляційних втрат –227234,52 грн., 3% річних –42593,59 грн. та пені –283861,23 грн. за договором про постачання електричної енергії № 7 від 23.10.03 та судових витрат.

Відповідач, ВАТ "Лисичанськвугілля", відзив на позовну заяву не надав, тому суд, на підставі ст. 75 ГПК України, розглядає справу на наявними в ній документами.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір № 7 від 23.10.03 про постачання електричної енергії, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 9 додатку Порядок розрахунків до вказаного договору кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 5-ти днів з дня після їх отримання.

Обсяги спожитої електроенергії за період з вересня 2007 року по квітень 2010 року позивач підтверджує відповідними рахунками-фактурами.

Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за реактивну електроенергію за цей період у розмірі 692549,17 грн., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами.

На підставі пп. 4.4.1 договору позивачем нарахована пеня за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 283861,23 грн. відповідно до окремого рахунку, який був вручений відповідачу.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 42593,59 грн. та інфляційні втрати –227234,52 грн. за час прострочення платежів.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, відповідача і надані ними докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог частково з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес та право позивача полягає у стягненні з відповідача заборгованості за реактивну електроенергію з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат.

За правилами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем було укладено договір № 7 від 23.10.03 про постачання електричної енергії, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 9 додатку Порядок розрахунків до вказаного договору кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 5-ти днів з дня після їх отримання.

Обсяги спожитої електроенергії за період з вересня 2007 року по квітень 2010 року позивач підтверджує відповідними рахунками-фактурами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Як свідчать матеріали справи, відповідач порушив грошові зобов'язання щодо своєчасної та повної сплати за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за реактивну електроенергію за спірний період у розмірі 692549,17 грн., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами.

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність за порушення строків розрахунків за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності тощо у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.

За цієї умови позивачем нарахована пеня за прострочення оплати реактивної електроенергії у розмірі 283861,23 грн., з чим суд погодитись не може з наступних підстав.

Відповідно до імперативної норми ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) –один рік, а за правилами ч. 3 ст. 267 цього Кодексу позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленого до винесення рішення.

Зважаючи на відсутність будь-якої заяви з боку відповідача щодо застосування строку позовної давності, з розрахунку пені, здійсненого позивачем (а.с. 11 –14), вбачається, що останнім зайво заявлена пеня, що нарахована поза межами 6-ти місяців, а саме за період:

·           з 30.04.08 по 15.02.09 (292 дні) у розмірі 12708,32 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 10922,04 грн.,

·           з 30.04.08 по 15.02.09 (292 дні) у розмірі 16718,85 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 14368,85 грн.,

·           з 30.04.08 по 15.02.09 (292 дні) у розмірі 7537,95 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 6478,42 грн.,

·           з 30.04.08 по 15.02.09 (292 дні) у розмірі 12753,83 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 10961,15 грн.,

·           з 30.04.08 по 15.02.09 (292 дні) у розмірі 5905,03 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 5075,02 грн.,

·           з 14.05.08 по 15.02.09 (278 днів) у розмірі 13265,23 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 11974,81 грн.,

·           з 12.06.08 по 15.02.09 (242 дні) у розмірі 8912,20 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 8982,23 грн.,

·           з 14.07.08 по 15.02.09 (217 днів) у розмірі 7747,11 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 8959,39 грн.,

·           з 13.08.08 по 15.02.09 (187 днів) у розмірі 7222,89 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 9693,21 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 419,37 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 679,68 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 10594,67 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 325,90 грн.,

·           з 12.08.09 по 31.05.10 (293 дні) у розмірі 14532,28 грн.

Здійснивши перерахунок заявленого розміру пені суд дійшов висновку, що правильним розміром пені, який підлягає стягненню, є розмір пені в сумі 239758,80 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми позивач нарахував відповідачу за весь період прострочення платежів 3% річних у розмірі 269828,11 грн., з яким суд погоджується, оскільки ця сума відповідає фактичним обставинам.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково з покладенням судових витрат на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача, ВАТ "Лисичанськвугілля", 93100, Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Малиновського, 1, код 32359108, на користь позивача, ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, 91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136-з, код 26447684, суму боргу за реактивну електроенергію у розмірі 692549,17 грн., інфляційні втрати –227234,52 грн., 3% річних –42593,59 грн., пеню –239758,80 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –12021,37 грн. та інформаційно-технічні витрати –227,65 грн. на рахунок 2600512100770 в АБ "Укркомунбанк", МФО 304988.

3. В решті позову –відмовити.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 30.07.10.

Суддя                               А.Г.Ворожцов