Решение № 107024955, 28.10.2022, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/625/22

Провадження № 2/459/140/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 жовтня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Червоноградського району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми одиноким матерям,-

ВСТАНОВИВ :

29.03.2022 представник позивача звернулася до суду з даною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачки у користь позивача суму надмірно виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям за період з 01.06.2020 по 30.11.2020 у розмірі 5869,65грн.

В обґрунтування позову послалася на те, що відповідачка перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради, як одержувач допомоги одиноким матерям, призначеної відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми». На підставі поданої заяви та відповідних документів ОСОБА_1 призначено державну соціальну допомогу на період з 01.06.2020 по 30.11.2020. Актом перевірки від 24.03.2021 № 16 виявлено, що відповідачка перебувала у трудових відносинах з ТОВ «СТ Трейд Груп» в період з 10.02.2020 по 11.06.2020. Таким чином, відповідачка при зверненні за призначенням цієї допомоги не задекларувала суму заробітної плати, отриманої в ТОВ «СТ Трейд Груп», внаслідок чого виникла переплата на суму 9019,32 грн. за період з 01.06.2020 по 30.11.2020. Згідно рішення управління від 19.03.2021 проводилося стягнення з призначеної допомоги. Загальна сума стягнення коштів за період з 01.05.2021 по 30.09.2021 становить 3149,67грн. Так як, з 01.10.2021 ОСОБА_1 не зверталась в управління за призначенням допомоги, стягнення надмірно виплачених коштів не проводилося, залишок невідшкодованих коштів становить 5869,65 грн. Відповідачку неодноразово повідомлялось про необхідність повернення коштів, однак кошти на рахунок управління не поступили. Покликаючись на ст. 1166 ЦКУ, постанову КМУ від 27.12.2001 р. № 1751, просить стягнути дану суму коштів у користь Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради.

Ухвалою від 04.04.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 13.05.2022 з повідомленням сторін, яке відкладено востаннє на 28.10.2022.

28.10.2022 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи у судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка у судові засідання не з`явилася, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності не подавала, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позовну заяву відповідачкою не було подано.

На підставі норм ст.ст. 280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

02.06.2020 відповідачка подавала позивачеві заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг.

Також 02.06.2020 відповідачка подала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у якій вказала, що отримує допомогу Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради, та не працює з 25.11.2014.

Відповідно до копії рішення Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області від 04.06.2020 на підставі заяв та відповідних документів відповідачу призначено державну допомогу одиноким матерям на період з 01.06.2020 по 30.11.2020.

Згідно із актом проведення перевірки правильності інформації, що надається заявниками для призначення соціальної допомоги від 24.03.2021 № 16, проведеної управлінням праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради та листа ТОВ «СТ Трейд Груп» від 18.03.2021 виявлено, що відповідачка перебувала у відносинах в ТОВ «СТ Трейд Груп» з 10.02.2020 по 11.06.2020 та отримала дохід у розмірі 21254,63грн., про що відповідачкою не було зазначено у відповідній декларації про доходи та майновий стан осіб.

Відповідно до рішення управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради від 19.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 переплати по виплаті державної допомоги одиноким матерям, що виникла за період з 01.06.2020 по 30.11.2020 в сумі 9 019, 32 грн., за період з 01.05.2021 по 30.09.2021 стягнуто загальну суму переплаченої допомоги у розмірі 3149,67грн. Залишок невідшкодованих коштів становить 5869,65 грн.

Позивач звертався до відповідачки з приводу повернення надміру виплачених коштів, державної допомоги одиноким матерям, що підтверджується листами від 22.03.2021, 07.07.2021. 17.12.2021, однак на даний час кошти не сплачені.

Відповідно до ч. 1 ст.18-1, ч. 2 ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька(матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Згідно п. 34 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 р. № 1751, допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матерям (батькам) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах I-IV рівня акредитації, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається згідно з Методикою обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги на підставі довідки про доходи і декларації про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що відповідачкою приховано відомості, що вплинули на встановлення права на допомогу на дітей одиноким матерям, внаслідок чого ОСОБА_1 безпідставно отримала суму надмірно призначеної допомоги одиноким матерям за період з 01.06.2020 по 30.11.2020 в розмірі 5869,65 грн. у зв`язку з чим такі кошти підлягають поверненню позивачеві.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Червоноградського району (ЄДРПОУ 25258142, р/р UA608201720343170042000021478, Львівська область, Червоноградський район, м. Червоноград, вул. Сокальська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплаченої суми одиноким матерям - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради Львівської області 5869 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять)грн. 65 коп. надмірно виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 28 жовтня 2022 р.

Суддя: Н. Я. Отчак