Постановление суда № 107023624, 31.10.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2022м. СумиСправа № 920/663/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (вх. №2068 від 01.09.2022)

за позовом фізичної особи підприємця Сивенка Валерія Миколайовича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України (вул. Соборна, буд. 63, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська обл., 42073; код за ЄДРПОУ 00729639),

про стягнення 307914,54 грн

установив:

01.09.2022 позивач звернувся з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 307914,54 грн (триста сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять грн 54 коп.) та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 05.09.2022 у справі №920/663/22 прийнято позовну заяву до розгляду, визнано справу малозначною та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

Копія ухвали від 05.09.2022 у справі №920/663/22 надіслана учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України на поштові та електронні адреси зазначені у позовній за списом розсилки 2720 від 05.09.2022. Водночас, актом начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) від 06.09.2022 встановлено, що копії зазначеної ухвали не направлені поштою у зв`язку із відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.

26.09.2022 (відповідно до інформації зазначеної на поштовому конверті) у термін, визначений пунктом 4 резолютивної частини ухвали від 05.09.2022 у справі №920/663/22, відповідач надіслав відзив на позовну заяву (вх №2420 від 30.09.2022), в прохальній частині якого просить: прийняти даний відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості на суму 307914,54 грн; проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження; відмовити у задоволенні позовної заяви.

Розглянувши клопотання відповідача, заявлене в п. 2 прохальної частини відзиву на позов із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суд зазначає наступне.

Представник відповідача просить здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 250 ГПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд задовольняє клопотання відповідача, заявлене в п. 1 прохальної частини відзиву на позовну заяву щодо заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх №2420 від 30.09.2022), та вважає за необхідне здійснити подальший розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 42, 119, 120, 176, 177, 182, ч. 4 та ч. 6 ст. 250, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання відповідача, заявлене в п. 1 прохальної частини відзиву на позовну заяву щодо заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх №2420 від 30.09.2022).

2. Подальший розгляд справи № 920/663/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче судове засідання у даній справі на 14.11.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Звернути увагу учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України та Господарському суду Київської області на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька