№ 107022, 22.08.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2006 р. о 10:20 Справа № АС-04/322-06

вх. № 6832/1-04

Суддя господарського суду Харківської області Григоров А.М.

за участю секретаря судового засідання Дородіна І.А.

представників сторін

позивача - позивача - Агічаєва О.А - дор.

відповідача - позивача -не з"явився

прокурор - Марченко М.Ю. - посв.

по справі за позовом Заступник прокурора Комінтернівського р-ну, м. Х-в в інтересах держави в особіУПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до ВАТ "Харківхолодмаш" м. Харків

про стягнення 67538,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Комінтернівського р-ну, м.Харків в інтересах держави в особі УПФУ в Комінтернівському районі, м.Харків, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ВАТ "Харківхолодмаш" м. Харків 67538,74 грн. сум виплачених Пенсійним фондом пенсій на пільгових умовах на підставі пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені, повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи повідомлявся за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів статистики. Повістки вручені відповідачу , про що свідчать поштові повідомлення. Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зобов’язаний на підставі ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ч. 2 прикінцевих положень Закону України „Про збір на оболвязкове державне пенсійне страхування”, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України затвердженою Постановою Правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 , що діяли в період виникнення боргу, вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах у строки встановлені згаданими нормативними документами.

Як встановлено судом, згідно розрахунків в яких позивач доводив до відповідача борг по заявлених сумах (про що свідчать поштові повідомлення про вручення), та іншими матеріалами справи, за період з 01.01.2004р. по 31.12.2004р. та з 01.01.2005р. по 31.12.2005р. відповідачу нараховано платежів на покриття витрат призначених відповідно до пунктів „б” – „з” у сумі 67538,74 грн..

Ця сума відповідачем не спростована і підтверджується матеріалами справи. Відповідач не скористався своїм правом надати заперечення на позов та відповідні докази.

Враховуючи наведене, відповідач не виконав вимог чинного законодавства, щодо відшкодування витрат на виплату пенсій на пільгових умовах, внаслідок чого склалася заборгованість по заявленим сумам у розмірі 67538,74 грн..

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 4, 8, 86, 94, 157, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ "Харківхолодмаш" (м.Харків, вул.Плеханівська,117 код ЄДРПОУ 14307966) на користь УПФУ в Комінтернівському районі (м.Харків, вул.Дизельна,8 код 22682715) 67538,74 грн..

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Григоров А.М.