Постановление суда № 106999040, 28.10.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"28" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1197/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. отримавши заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу (2-947/22 від 25.10.2022)

по справі № 916/1197/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк

до відповідача фізичної особи - підприємця Слободянюк Ольги Федорівни

про стягнення 38 060,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/1197/15-г за публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до фізичної особи - підприємця Слободянюк Ольги Федорівни про стягнення 38 060,68 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.05.2015 позов задоволено; стягнуто з фізичної особи підприємця Слободянюк Ольги Федорівни на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк 19 000 грн. - заборгованості за кредитом, 10 724, 99 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 6 119, 65 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 2 216, 04 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 827 грн. витрат по сплаті судового збору.

29.05.2015 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2015 у справі №916/1197/15-г видано відповідний наказ.

25.10.2022 до суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява (вх.№ 2-947/22), відповідно до якої останній просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого документу та видати дублікат виконавчого документу.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, встановлено, зокрема, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, додані до заяви АТ КБ «Приватбанк» документи не містять доказів направлення відповідної заяви на адресу фізичної особи - підприємця Слободянюк Ольги Федорівни.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неподання АТ КБ «Приватбанк» доказів направлення заяви про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу, відповідна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу (2-947/22 від 25.10.2022) - повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками до неї на 11 арк та конверт.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2022 року. та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко