Єдиний державний реєстр судових рішень
28.10.2022
Справа №721/1073/21
Провадження 1-в/721/20/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в клопотанні ОСОБА_2 , засудженого 12.01.2022 року вироком Путильського районного суду Чернівецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 2 років позбавлення волі про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Путильського районного суду Чернівецької області 26.10.2022 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 , засудженого 12.01.2022 року вироком Путильського районного суду Чернівецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 2 років позбавлення волі про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - відмовлено.
При постановленніданої ухвали у вступній частині була допущена описка, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали 25.10.2022, замість вірного 26.10.2022.
Відповідно ст.379КПК Українисуд маєправо за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Суддя з власної ініціативи вирішує виправити описку у зазначеній ухвалі.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З огляду на вказані обставини, оскільки з матеріалів клопотання видно, що при ухваленні ухвали допущено механічну описку, тому вона підлягає виправленню, що сприятиме її виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Путильського районного суду Чернівецької області від 26.10.2022 року у справі № 721/1073/22, провадження 1-в/721/20/2022 за клопотаннямзасудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,вказавши вірнимдату постановленняухвали - 26.10.2022.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Уляна СТЕФАНКО
Судебное решение № 106997630, Путильський районний суд Чернівецької області было принято 28.10.2022. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 721/1073/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: