Решение № 106994512, 04.10.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата принятия
04.10.2022
Номер дела
450/1508/22
Номер документа
106994512
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/1508/22 Провадження № 2/450/1264/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет позову): встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову(позиціяпозивача): позивачка звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визначення додаткового строку у 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки, ОСОБА_2 , яка заповіту не склала. Позивач є єдиною дитиною померлої, інших спадкоємців першої черги спадкування за законом немає. Жодних документів на майно матір за життя їй не передавала, вони разом не проживали, а тому позивач не знала про наявність у власності матері земельної ділянки та не звернулася у встановлений законом для прийняття спадщини 6-місячний строк з відповідною заявою про прийняття спадщини. У сільській раді їй стало відомо, що у власності матері була земельна ділянка. Для уточнення інформації про земельну ділянку вона звернулася у відділ у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. 10.02.2022 року позивачці видано копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №935514 та вона дізналась, що матері, ОСОБА_2 , було видано Державний акт на підставі рішення Раковецької сільської ради №562 від 16.07.2010 року на земельну ділянку площею 0,3642 га, розташовану у с. Раковець Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки: 4623685600:01:002:0232. Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді вказаної земельної ділянки, про яку позивачці не було відомо. Після отримання копії вищезазначеного державного акту та звернення до сільської ради, її повідомили, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку, у зв`язку з чим позивачка звернулася з даним позовом до суду. З цих підстав просить позовні вимоги задоволити.

В судове засідання позивач не прибула. Представник позивача, адвокат Васів Ю.М. подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав, просив задоволити.

Позиція відповідача: відповідач Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача подав до суду клопотання, яким позовні вимоги визнав, просив здійснювати розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

31.05.2022 року ухвала про відкриття провадження; 06.07.2022 року клопотання представника відповідача про розгляд справи у відсутності представника та заява про визнання позовних вимог; 08.07.2022 року клопотання позивача про долучення матеріалів; 08.07.2022 року ухвала підготовчого судового засідання; 26.08.2022 року клопотання позивача про долучення матеріалів; 13.09.2022 року клопотання представника позивача про розгляд справи у відсутності сторони позивача, не заперечує про завершення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; 13.09.2022 року ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 03.10.2022 року заява представника позивача про розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 22.04.2020 року, серія НОМЕР_1 .

Факт родинних зв`язків підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданим 27.12.1973 року, актовий запис №8232, батько ОСОБА_4 , матір ОСОБА_2 ; та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Франківського району м. Львова 14.10.1997 року, актовий запис №521, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Єлізарової В.О. від 06.06.2022 року №28/02-14, 06.06.2022 року на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрована спадкова справа за №9/2022 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даним листом позивачку також повідомляється про пропуск нею строку для прийняття спадщини та їй рекомендовано звернутися для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до суду.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1,3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцем,має податинотаріусу абов сільськихнаселених пунктах-уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядування заявупро прийняттяспадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач в установлений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки їй не було відомо про існування спадкового майна земельної ділянки площею 0,3642 га, кадастровий номер 4623685600:01:002:0232, в с. Раковець Львівського району Львівської області. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, про існування такого позивач дізналася 10.02.2022 року.

Статтею 1272ЦК Українивизначено наслідкипропущення строкудля прийняттяспадщини.Зокрема,якщо спадкоємецьпротягом строку,встановленого ст.1270ЦК України,не подавзаяву проприйняття спадщини,він вважаєтьсятаким,що неприйняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В абз. 21 п. 2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року зазначено, що суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постановах від 13 березня 2020 року № 314/2550/17, 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Як зазначила позивачка, про наявність спадкового майна вона довідалась дише 10.02.2022 року, коли отримала копію державного акту про право власності на земельну ділянку, який було видано спадкодавцю її матері ОСОБА_2 .

Відповідач позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.80 ЦПК Українидокази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем є поважними, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами.

Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача ОСОБА_1 про встановлення строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат, судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 13, 76-82, 141, 206, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 273, 351 -355 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд , -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, задоволити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 2 (два) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369699, 81131, Львівська область, Львівський район, с. Солонка, вул. Центральна, 3.

СуддяД. А. Кукса

Часті запитання

Який тип судового документу № 106994512 ?

Документ № 106994512 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 106994512 ?

Дата ухвалення - 04.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106994512 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106994512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 106994512, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 106994512, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 04.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 106994512 относится к делу № 450/1508/22

то решение относится к делу № 450/1508/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106994505
Следующий документ : 106994514