№ 106994008, 28.10.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1433/22

Провадження № 3/493/960/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176, 175-1 ч. 1, 44-3 ч. 2, 178 ч. 2 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

07.09.2022 року о 18 год. в с. Піщана Подільського району Одеської області на вул. Пушкіна ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував йому, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 07.09.2022 року на вул. Пушкіна в с. Піщана Подільського району Одеської області між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої вони висловлювалися на адресу один одного брутальною лайкою, на теперішній час вони помирилися.

Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 508451.

Протоколом усної заяви ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 відносно нього дрібного хуліганства.

Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 07.09.2022 року № 3305 за фактом вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1 .

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 07.09.2022 року приблизно о 18 год. в с. Піщана Подільського району Одеської області на вул. Пушкіна ОСОБА_1 висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян.

Вивчивши доказив їхсукупності,суддя,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу порушника,ступінь йоговини,приймаючи доуваги,що останнійвизнав своюпровину,вважає необхіднимнакласти нанього адміністративнестягнення увигляді громадськихробіт умежах санкції ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ