Дата принятия
27.10.2022
Номер дела
585/2532/22
Номер документа
106991563
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/2532/22

Номер провадження 3/585/975/22

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Шульги В.О. при секретарі Кириленко Ю.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2022 року о 21 год. 45 хв. в м. Ромни по вул. Дудіна, водій ОСОБА_1 керував мопедом «АLPHA» н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер» відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному визнав, суду пояснив, що він дійсно був нетверезий так як випив пляшку пива «Десант» 0,6. Він їхав на мопеді.

В матеріалахсправи такожмається відеозаписпри переглядіякого видно,що втемну порудоби їдепо дорозімопед закермом якогочоловік,позаду ньогоїде поліцейськийавтомобіль тапроблисковими маячкамиподає сигналзупинитись.Мопед зупиняєтьсядо водіяз поліцейськогоавто підходятьдва поліцейськихта ведутьрозмову.На наступномувідео видно,як поліцейськізапитують уводія мопедучому вінїде втемну порудоби безсвітла,на щоводій відповідає,що світлоє алевоно дуже слабо світить. Після чого працівники поліції запитують, чи вживав він спиртне так як від нього є запах «перегару». Потім поліцейські встановлюють анкетні данні водія та просять показати права. Водій ОСОБА_1 надав поліцейським права, після чого поліцейський знову запитує чи вживав він алкогольні напої та чи буде проходити медичний огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 відповів, що визнає, дійсно пив пиво «Десант» 0,6, в лікарню їхати відмовляється та просить його простити. Поліцейський складає протокол, зачитує в голос, роз`яснює права та повідомляє про час, день та місце розгляду справи в Роменському міськрайонному суді. ОСОБА_1 підписав протокол.

Відповідно ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст.130КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння… а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння….

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №316974 від 15.10.2022 року, поясненнями самого ОСОБА_1 який повністю визнав провину в скоєному та відеозаписом.

Відповідно ст.251КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцять тисяч гривень (17000 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496,20грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 106991563 ?

Документ № 106991563 це

Яка дата ухвалення судового документу № 106991563 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106991563 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106991563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 106991563, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 106991563, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 27.10.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 106991563 относится к делу № 585/2532/22

то решение относится к делу № 585/2532/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106991562
Следующий документ : 107013551