Господарський суд
Чернігівської області
14000,м. Чернігів,пр. Миру,20,тел. 7-99-18
Іменем України
П О С Т АН О В А
„12” жовтня 2007 року справа № 16/35б
Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі
(вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, 16600)
КРЕДИТОР: Ніжинська об’єднана державна податкова інспекція
(вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600)
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю „Житло - Універсал”
(вул. Орджонікідзе, 2А, м. Ніжин, 16600)
про визнання боржника банкрутом
Представники сторін:
Від кредитора: не з’явився;
Від боржника: не з’явився;
В судовому засіданні брав участь прокурор відділу прокуратури області Єреп В.В.
Розглядається заява Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Житло –Універсал”.
В судовому засіданні встановлено:
Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки боржником останнім часом не здійснюється підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед Ніжинською об’єднаною державною податковою інспекцією.
Надані кредитором документи підтверджують, що розмір узгоджених вимог до боржника станом на 13.08.07 становить 57 786,36 грн., в тому числі:
з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 170 грн., що підтверджується податковим повідомленням –рішенням №0002471530/0 від 25.06.07р.
з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в розмірі 57 593,40грн., розрахунками сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва –юридичною особою №35137 від 19.01.07 за 4 квартал 2006р., №25633 від 19.10.06 за 3 квартал 2006р., №16779 від 19.07.06 за 2 квартал 2006р., податковим повідомленням –рішенням №0001501530/0 від 11.05.07;
збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 22,96грн., та підтверджується податковими розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища №28462 від 09.11.06 за 9 місяців 2006 р., №37548 від 09.02.07 за 2006р., №10054 від 05.05.05, №16781 від 19.07.06, податковими повідомленнями –рішеннями від 14.03.07 №0001001503/0, від 14.03.07 №0000991503/0, від 14.03.07 №0001011503/0;
На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за № 1/140 від 06.07.2006р., якою визначено 26554,40грн. податкового зобов’язання, в тому числі за основним платежем – 26284,33грн., за пенею –270,07грн., та друга податкова вимога від 10.08.2006р. на суму 42261,40грн.
Начальником кредитора прийнято рішення №352 від 26.09.06 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.
Згідно довідки третього міжрайонного відділення Державної автомобільної інспекції при УМВС України в Чернігівській області від 31.08.07 №8/7-1043, за боржником зареєстрованих транспортних засобів не значиться.
Згідно довідки Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації Чернігівської області від 30.08.07 № 659 права власності на об’єкти нерухомості за підприємством не зареєстровано.
На виконання постанови господарського суду Чернігівської області від 13.03.07 по справі №6/63, виконавчий лист було передано для примусового виконання з метою стягнення за рахунок активів боржника 52 435,60 грн. податкового боргу, останній було повернуто стягувачу відділом ДВС по причині відсутності у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Як свідчить наявна в матеріалах справи довідка Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції, за юридичною адресою боржник не знаходиться, фактичне місцезнаходження боржника, а також керівника та засновників не відомо.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Житло - Універсал” (Код 33556363) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором призначити Ніжинську об’єднану державну податкову інспекцію.
4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати кредитору, боржнику, державному реєстратору (Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя М.В. Фесюра
Судебное решение № 1069884, Господарський суд Чернігівської області было принято 15.10.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 16/35б. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: