Дата принятия
27.10.2022
Номер дела
349/1251/22
Номер документа
106985654
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1251/22

Провадження № 2/349/368/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 жовтня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/1251/22 за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У вересні 2022 року АТ «ТАСКОМБАНК», інтереси якого представляє Бондаренко М.Г., звернулося всуд ізпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №9425047633 від 11 листопада 2020 року в сумі 55843,72 гривень.

В обгрунтуванняпозову зазначено,що 11 листопада 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (даліТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №9425047633, за яким ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в розмірі 39641,13 гривень строком користування 36 місяців, зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів в розмірі 3,00 % від суми кредиту.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на отримання кредиту та інших послуг, що підтверджується її підписом у заяві-анкеті. Також своїм підписом вона підтвердила, що ознайомлена із тим, що договір №9425047633, паспорт кредиту № 5047633 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» в редакції від 04 травня 2020 року складають єдиний кредитний договір.

20 вересня 2021 року між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладений договір факторингу № 200921, згідно умов якого позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №9425047633 від 11 листопада 2020 року.

Взяті на себе зобов`язання позичальник ОСОБА_1 належним чином не виконувала. Станом на 25 серпня 2022 року виникла заборгованість в розмірі 55843,72 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 39641,13 грн.; заборгованості по річних процентах в розмірі 4,32 грн. та заборгованості по щомісячних процентах в розмірі 16198,27 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі55843.72 грн. та судові витрати у розмірі 2 481 грн 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 не подала відзив на позов.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, просила справу розглядати у її відсутності, про що вказала у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 не прибула у судове засідання, на адресу суду направила письмове клопотання про слухання справи без її участі.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, надані лише позивачем, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11 листопада 2020 року ОСОБА_1 було підписано кредитний договір № 9425047633, паспорт кредиту від ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» № 5047633 та заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТзОВ «Фінансова компанія Центр фінансових рішень».

Згідно п.2.2 Кредитного договору, цей договір, паспорт кредиту № 5047622 та умови отримання фінансових кредитів ТзОВ «Фінансова компанія Центр фінансових рішень», редакція від 04 травня 2020 року, складають єдиний кредитний Договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтвердив, що свій примірник цього договору він отримав.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору позичальнику ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 39641,13 грн. строком на 36 місяців.

За умовами п. 1.3 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувалась сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту №5047633, який є невід`ємною частиною договору.

Згідно п. 5 паспорту кредиту №5047633 за користування кредитними коштами позичальник ОСОБА_1 зобов`язувалась сплачувати 3,00% щомісячних процентів від суми кредиту та 1,00% річних від суми боргу за договором.

20 вересня 2021 року між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладений договір факторингу № 200921, згідно умов якого позивач є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №9425047633 від 11 листопада 2020 року.

У зв`язкуз порушеннямборжником ОСОБА_1 взятих насебе зобов`язаньза кредитнимдоговором виниклазаборгованість,яка зарозрахунком фінансовоїустанови,що доданийдо позовноїзаяви, станом на 25 серпня 2022 року становить 55843,72 грн., яка складається з - заборгованості за основним боргом 39641,13 грн., за річними процентами 4,32 грн., за щомісячними процентами - 16198,27 грн.

За ст.626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямовованана встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до положень ч.1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності дост. 634 ЦК Українидоговором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

З огляду на зміст статей633,634 ЦК Україниможна вважати, що другий контрагент (споживач послуг) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до вимогст. 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.ст.525,526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК Українипередбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідност. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно розділу 5 паспорту кредиту № 5047633 за надання кредиту передбачена сплата процентів. Сума процентів щомісячних та річних становить сукупну вартість кредиту. Ставка кожного виду процентів є фіксованою та визначена в паспорті кредиту.

Згідно до ч. 1ст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5статті 81 ЦПК Українивизначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, не надала суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Із меморіального ордера вбачається, що позивачем оплачено судовий збір в розмірі 2 481 грн. 00 коп., який необхідно стягнути з відповідача на користь АТ «ТАСКОСБАНК».

Керуючись ст.ст.81, 141, 259, 263-265 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьакціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за договором №9425047633 від 11листопада 2020року,станом на 25серпня 2022року в сумі39641,13грн.(тридцять дев`ятьтисяч шістсотсорок однагривня 13копійок)заборгованості за тілом кредиту, 4,32 грн. ( чотири гривні 32 копійки) заборгованості за річними процентами, 16198,27 грн. ( шістнадцять тисяч сто дев`яносто вісім гривень 27 копійок) заборгованості за щомісячними процентами. Всього на загальну суму 55843,72 грн ( п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот сорок три гривні 72 копійки).

Стягнути із ОСОБА_1 на користьакціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» судовий збір в розмірі 2 481 грн 00 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: м.Київ вул. с. Петлюри,30, рахунок для погашення заборгованості № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Дата складення повного судового рішення - 27 жовтня 2022 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 106985654 ?

Документ № 106985654 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 106985654 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106985654 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106985654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 106985654, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 106985654, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 27.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 106985654 относится к делу № 349/1251/22

то решение относится к делу № 349/1251/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106985653
Следующий документ : 106985655