Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
26 жовтня 2022 року Справа № 160/14475/22 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою:Запорізької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909973, 69005, м.Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29а)
до:Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, 01001, м.Київ, вул. Городецького, буд. 13)
про:визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізької обласної прокуратури (далі позивач) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 30.08.2022 ВП№63566944 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28.07.2022 по справі № 160/5839/20 скасовано рішення суду, на підставі якого було відкрите виконавче провадження ВП№63566944. У свою чергу, відповідач при винесенні щодо позивача оскаржуваної постанови від 30.08.2022 ВП№63566944 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. не перевірив стан виконання вказаного виконавчого провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 (головуючий суддя Верба І.О.) матеріали адміністративної справи № 160/14475/22 передані до Запорізького окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.
19.10.2022 автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному п. 15.4 Перехідних положень КАС України, для розгляду вказаної справи обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений ст. 287 КАС України строк звернення до адміністративного суду.
Таким чином, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України.
Отже, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених ст.287 КАС України (категорія термінових справ).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 122, 171, 243, 248, 257, 262, 287 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/14475/22 за адміністративним позовом Запорізької обласної прокуратури до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Призначити судове засідання на 03 листопада 2022 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.
4.Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами, які можливо доставити до суду (копіями всіх документів, що стали підставою або були прийняті до уваги під час прийняття заборонного припису, що оскаржується), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Прудивус
Судебное решение № 106982132, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 26.10.2022. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 160/14475/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: