Решение № 106977437, 12.07.2022, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 537/6247/21

Провадження № 2/536/380/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Пасєчнікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позов зокрема обґрунтовано тим, що АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» здійснювало постачання електричної енергії до 01.01.2019 року, а з 01.01.2019 розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я нині померлої ОСОБА_2 на підставі укладено договор про користування електричною енергією № 67244 від 10.10.2005 року.

Згідно даних АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» на сьогоднішній день за даною адресою проживає ОСОБА_1 .

На роздрібному ринку не допускається споживання електричної енергії споживачем без укладення договору (п. 1.2.15 ПРРЕЕ).

Але, Відповідач фактично споживаючи електричну енергію, не зверталася у філію із заявою про укладення договору та переоформлення особового рахунку.

02.06.2021 року уповноваженими представниками Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» - Заборцевою О.В., ОСОБА_3 при проведенні технічної перевірки на об`єкті споживача за адресою АДРЕСА_1 було виявлено грубе порушення договірних відносин та п. 1.2.1 п. 2.3.1, п. 2.3.4, п. 5.5.5.1 та 8.2.4. ПРРЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР, яке полягало у самовільному підключенні електроустановки до електромережі без порушення схеми обліку після відключення. Самовільне підключення виконано шляхом з`єднання вхідних та відхідних проводів між собою за дошкою кріплення лічильника, лічильник знятий.

За фактом виявленого порушення на підставі п. 8.2.4. та п. 8.2.5. Правил у присутності Відповідна - ОСОБА_1 був складений Акт про порушення № 00003085 від 02.06.2021 року. Споживачу було продемонстроване виявлене порушення. Відповідачу вручено другий примірник акту, про що поставлено особистий підпис у відповідній графі.

На підставі Актів тимчасового збереження доказу від 02.06.2021 року вилучено як речовий доказ, пломбу ОСР С17368652та електричний лічильник №А2556710, які запаковано у пакети та опломбовано пломбами ОСР № С66076898 та № С66076899 відповідно.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів про порушення Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» провела засідання 16.06.2021 року, визнала Акт про порушення № 00003085 від 02.06.2021 року таким, що відповідає вимогам п. 8.2.5. Правил та визначила обсяг та вартість електричної енергії і не облікованої внаслідок порушення Споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії про що було складено відповідний Протокол за № 12.

Відповідача було запрошено прийняти участь у засіданні Комісії енергопостачальника по розгляду актів на 16.06.2021 року за адресою: просп. Свободи. 8. м. Кременчук, проте Відповідач на засідання не з`явився, хоча і був належним чином повідомлений. У зв`язку з цим засідання Комісії по розгляду Акту № 00003085 проведено без його участі, про що зазначено в Протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ за № 12 від 12.06.2021 року.

На підставі вищезазначеного Акту та відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ було виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, яка склала 6 916 кВт*год на суму 24 210,23 грн.

Відповідач повинен був сплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30-ти календарних днів від дня отримання рахунка (п.8.2.7, ПРРЕЕ). Станом на сьогоднішній день виставлений рахунок Відповідачем не сплачений, будь яких доказів оскарження рішення комісії відповідачем не надано.

На підставі вищевикладеного, просили суд ухвалити рішення, яким:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» вартість недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 24210,23 грн;

-понесені судові витрати в сумі 2102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв про розгляд справи за її присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України).

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Судом встановлено, що з 01.01.2019 року АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» є оператором системи розподілу електричної енергії та не надає послуги з постачання електричної енергії. Відповідно до п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та постачання електричної енергії.

АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» здійснювало постачання електричної енергії до 01.01.2019 року, а з 01.01.2019 розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_2 на підставі укладеного договору про користування електричною енергією № 67244 від 10.10.2005 року.

02.06.2021 року уповноваженими представниками Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» - Заборцевою О.В., ОСОБА_3 при проведенні технічної перевірки на об`єкті споживача за адресою АДРЕСА_1 було виявлено грубе порушення договірних відносин та п. 1.2.1 п. 2.3.1, п. 2.3.4, п. 5.5.5.1 та 8.2.4. ПРРЕЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2 КСР, яке полягало у самовільному підключенні електроустановки до електромережі без порушення схеми обліку після відключення. Самовільне підключення виконано шляхом з`єднання вхідних та відхідних проводів між собою за дошкою кріплення лічильника, лічильник знятий.

За фактом виявленого порушення на підставі п. 8.2.4. та п. 8.2.5. Правил у присутності ОСОБА_1 був складений Акт про порушення № 00003085 від 02.06.2021 року та вручено другий примірник акту, про що поставлено особистий підпис у відповідній графі.

На підставі Актів тимчасового збереження доказу від 02.06,2021 року вилучено як речовий доказ, пломбу ОСР С17368652та електричний лічильник №А2556710, які запаковано у пакети та опломбовано пломбами ОСР № С66076898 та № С66076899 відповідно.

З дослідженого Акту про порушення встановлено, що ОСОБА_1 з її слів є племінницею ОСОБА_2 з якою був укладений договір. В зауваженнях до складеного Акту вказала, що у вказаній квартирі їй дозволила жити тітка, про те що в квартирі не працює лічильник не знала.

Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що уразі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

8.4.6. Правил, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, зразки кабелів (проводів), через які було здійснено самовільне підключення, можуть вилучатися, про що робиться відповідний запис в акті про порушення. Місця вилучення зразків позначаються на схемі.Згідно п. 8.4.7. Правил, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: - вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил; величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил.

Комісія з розгляду актів про порушення Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» провела засідання 16.06.2021 року, визнала Акт про порушення № 00003085 від 02.06.2021 року таким, що відповідає вимогам п. 8.2.5. Правил та визначила обсяг та вартість електричної енергії і не облікованої внаслідок порушення Споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії про що було складено відповідний Протокол за № 12.

Відповідач не з`явилася у засіданні Комісії енергопостачальника по розгляду актів на 16.06.2021 року, у зв`язку з цим засідання Комісії по розгляду Акту № 00003085 проведено без його участі, про що зазначено в Протоколі наявному в матеріалах справи.

На підставі вищезазначеного Акту та відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ позивачем виконано розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, яка склала 6 916 кВт*год на суму 24 210,23 грн.

22.06.2021 року копію протоколу засідання комісії, розрахунок боргу та платіжну квитанцію направлено відповідачу за № 14-13-06-05/202, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на день звернення до суду шкода позивачу не відшкодована.

Споживач електричної енергії - це фізична особа, у томі числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Згідно п. 3.2. договору, споживач зобов`язується, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або іншому об`єкті споживача, відшкодовувати вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку у разі його пошкодження, витрати або неправильної роботи з вини споживача. Пунктом 6.2. договору визначено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів обліку, втручання в роботу приладу обліку тощо.

Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок. Нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.

Факт споживання та порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричною енергією, що виразилось у самовільному підключенні до електромережі підтверджується наступними доказами:

- копією Акту про порушення № 00003085 від 02.06.2021 року;

- копією додатку до Акту про порушення № 00003085 від 02.06.2021 року, електроживлення споживача;

-копією Акту тимчасового збереження речового доказу від 02.06.2021 року;

-копією розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ;

- відеозаписом виявленого порушення, на якому відображено з`єднання вхідних та відхідних проводів між собою за дошкою кріплення лічильника, лічильник незафіксований, знятий, що є самовільним підключенням.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Враховуючи,що напідставі зібранихдоказів усправі встановлено, що відповідач фактично користувалася електричною енергією та допустила порушення правил користування електричної енергії, суд приходить висновку, що вимоги позивача щодо відшкодування вартості не облікованої електричної енергії є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходив з наступного.

Згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позов задоволено, суд вважажає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену судового збору в сумі 2 102 грн.

Керуючись ст. ст. 76, 82, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 287, 352 ЦПК України, Правилами роздрібногоринку електричноїенергії,суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Кременчуцької філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» вартість недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 24210,23 грн (р\р НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ЄДРПОУ 00131819).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» понесені судові витрати в сумі 2102 грн. (Кременчуцька філія АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, ЄДРПОУ 25717118).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяО. О. Колотієвський