Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 жовтня 2022 року Справа № 915/323/22
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Моргун Олега Вікторовича б/н від 25.10.2022 про здійснення за правилами загального позовного провадження розгляду справи
за позовом: Комунального підприємства «Житній ринок» (04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, буд.16; ідент.код 05587843; ел.пошта: office.zhytniy.rynok@gmail.com),
до відповідача: Фізична особа-підприємець Моргун Олег Вікторович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ел.пошта представника - Сингаївського С.П.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),
про: стягнення 33019,10 грн,-
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство «Житній ринок» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з Фізичної особи-підприємця Моргуна Олега Вікторовича 33019,10 грн заборгованості за надані у березні - травні 2022 року по договору №1тт1а7р/2018 від 01.02.2018 послуги для забезпечення здійснення торгівлі.
Ухвалою суду від 06.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Оскільки позов є малозначним в розумінні п.1) ч.5 ст.12 ГПК України, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч.4 ст.176 ГПК України.
Копія такої ухвали була надіслана на адресу відповідача, яка вказана позивачем та зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як місцезнаходження відповідача - Фізичної особи-підприємця Моргун Олега Вікторовича: АДРЕСА_1 ; та 14.10.2022 була повернута поштовим відділенням з відміткою про причини повернення: «за закінченням терміну зберігання», і 24.10.2022 повернулась до суду.
26.10.2022 від відповідача до суду надійшла заява б/н від 25.10.2022, в якій останній, зокрема, заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просить розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, обґрунтовуючи вказане наступним:
- не дивлячись на розмір об`єкту позову - грошових коштів, про стягнення яких заявляє вимогу позивач, ця справа становить велике значення для відповідача, враховуючи поточну скрутну фінансову ситуацію в Україні;
- за сукупністю доказів, які має намір подати відповідач для доказування власної правової позиції, а також характеру предмету доказування, така справа не є простою в розумінні закону. Окремі з доказів підлягатимуть також витребуванню, адже не можуть бути надані відповідачем самостійно. Так само може існувати необхідність у виклику та допиті свідків у справі.
Згідно ч.4 ст.250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Приймаючи до уваги заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також в зв`язку з необхідністю вирішення кола питань, визначених ст.182 ГПК України, що можливо лише при розгляді справи за правилами загального провадження, суд вважає за необхідне за обґрунтованим клопотанням відповідача в порядку ч.6 ст.250 ГПК України перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст.ст.181, 182, 234, 235, ч.ч.4, 6 ст.250 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
2. Почати у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 22 листопада 2022 року об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.
3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/; учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судебное решение № 106975483, Господарський суд Миколаївської області было принято 27.10.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 915/323/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: