Постановление суда № 106975276, 26.10.2022, Господарський суд Київської області

Дата принятия
26.10.2022
Номер дела
911/2076/22
Номер документа
106975276
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа № 911/2076/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Балістика" (03124, м. Київ, вул. Героїв Севастополя 5а)

до відповідача: Державного підприємства Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., с. Гора, вул. Бориспіль-7)

про стягнення 164 075,52 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балістика" звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № б/н від 17.09.2022 до Державного підприємства Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про стягнення 164 075,52 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2022 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивач в тексті позовної заяви зазначив, що на підставі договору про надання правової (професійної правничої) домоги б/н від 01.07.2022 його інтереси представляє Лебедєв Д.В.

Проте, до позовної заяви позивач надав ордер на надання правничої (правової) допомоги на підставі договору про надання правової домоги б/н від "20" червня 2022р.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивач не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що є порушенням вказаної вимоги.

У п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 ГПК України).

Позивач в тексті позвоної заяви зазначає, що 27.06.2022 отримав рахунок-фактуру № 8/420 за надані послуги. Також посилається на публічний договір між Державним підприємством Міжнародний аєропорт "Бориспіль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Балістика", котрий був укладений автоматично шляхом приєднання останнього.

Разом з тим вказує, що для отримання вантажу зі складу тимчасового зберігання Державного підприємства Міжнародного аєропорту "Бориспіль" Товариство з обмеженою відповідальністю "Балістика" було вимушено сплатити суму у розмірі 179 808,84 грн.

Проте, до матеріалів позову зазначених вище доказів позивач суду не надав, що є порушенням ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Нормою ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік" № 1928-ІХ від 02.12.2021 року встановлено, що з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Згідно із п. п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом розгляду поданого позову є вимога про стягнення 164 075,52 грн., що є вимогою майнового характеру, сума судового збору за розгляд вказаної вимоги становить 2481,00 грн.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв`язку із зазначенням необхідних реквізитів.

Реквізити для сплати судового збору вказані, зокрема, на офіційному веб-порталі судової влади України (court.gov.ua).

Судовий збір за подання до Господарського суду Київської області позовної заяви, повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37955989Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA708999980313181206083010001Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)Однак, з наданого позивачем в якості доказу сплати судового збору за розгляд позовної заяви платіжного доручення № 4535 від 04.10.2022 року на суму 2481,00 грн. вбачається, що судовий збір сплачено за іншими реквізитами, зокрема зазначений інший номер рахунку для сплати судового збору.

Таким чином Товариством з обмеженою відповідальністю "Балістика" не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- належним чином засвідчену копію договору про надання правової (професійної правничої) допомоги б/н від 01.07.2022;

- належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги б/н від 20.06.2022;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином засвідчену копію рахунка-фактури № 8/420 за надані послуги;

- належним чином засвідчену копію публічного договіру укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Балістика" та Державним підприємством Міжнародний аєропорт "Бориспіль";

- належним чином засвідчену копію доказів оплати в сумі 179 808,84 грн. на користь Державного підприємства Міжнародний аєропорт "Бориспіль";

- докази сплати судового збору в сумі 2481,00 грн. за належними реквізитами (оригінал платіжного документа).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 73, 76, ст. 132, ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", ст. 162, ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Балістика" за вих. № б/н від 17.09.2022 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- належним чином засвідчену копію договору про надання правової (професійної правничої) допомоги б/н від 01.07.2022;

- належним чином засвідчену копію договору про надання правової допомоги б/н від 20.06.2022;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- належним чином засвідчену копію рахунка-фактури № 8/420 за надані послуги;

- належним чином засвідчену копію публічного договіру укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Балістика" та Державним підприємством Міжнародний аєропорт "Бориспіль";

- належним чином засвідчену копію доказів оплати в сумі 179 808,84 грн. на користь Державного підприємства Міжнародний аєропорт "Бориспіль";

- докази сплати судового збору в сумі 2481,00 грн. за належними реквізитами (оригінал платіжного документа).

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 106975276 ?

Документ № 106975276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106975276 ?

Дата ухвалення - 26.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106975276 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106975276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 106975276, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 106975276, Господарський суд Київської області было принято 26.10.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 106975276 относится к делу № 911/2076/22

то решение относится к делу № 911/2076/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106975275
Следующий документ : 106975277