Постановление суда № 106975183, 27.10.2022, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
27.10.2022
Номер дела
910/7776/22
Номер документа
106975183
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.10.2022Справа № 910/7776/22за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Аркс"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Альфа-Гарант"

про стягнення 37120,31 грн,

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "Аркс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Альфа-Гарант" про стягнення 37120,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем в силу положень ст.27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Оскільки відповідальність власника транспортного засобу, водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів, з дати отримання ухвали.

14.09.2022 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказує, що сума заборгованості ним була оплачена у повному обсязі з урахуванням угоди про здійснення страхового відшкодування від 18.08.2022. Відповідач просив закрити провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути позивачу з бюджету 50% сплаченого ним судового збору.

07.10.2022 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки, відповідачем за угодою сторін відшкодовано шкоду у розмірі 32238,28 грн, в зв`язку з чим предмет спору відсутній. Позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору з бюджету у повному обсязі.

Як вбачається предметом розгляду у даній справі є стягнення в порядку суброгації страхового відшкодування у розмірі 37120,31 грн за шкоджу завдану транспортному засобу Renault д.р.н. НОМЕР_1 .

Відповідач подав до суду угоду про здійснення страхового відшкодування від 18.08.2022, укладену між Приватним акціонерним товариством Страхова компанія "Аркс" (компанія) та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова група "Альфа-Гарант" (платник) у п. 1 якої зазначено, що укладанням цієї угоди Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Альфа-Гарант" розглянуло перелік майнових вимог Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Аркс" на загальну суму 1977645,28 грн, які виникли на підставі ст. 27 Закону України "Про страхування" та Закону України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" та пов`язані з відшкодуванням збитків за страховими випадками, перелік яких наведено в додатку № 1до цієї угоди, який є невід`ємною частиною даної угоди.

Після сплати платником суми страхового відшкодування на загальну суму, визначену у п. 3.1 цієї угоди, компанія відмовляється від будь-яких претензій до платника по виконанню зобов`язань відносно страхових випадків, зазначених у п. 1 даної угоди та гарантує, що в подальшому до платника не буде мати претензій щодо розміру компенсації завданих збитків за страховими випадками, зазначеними в додатку № 1до цієї угоди (п. 2.2.2 угоди).

Згідно п. 7.1 угоди, після виконання умов цієї угоди, сторони не мають одна до одної ніяких фінансових та інших претензій, в тому числі претензій щодо відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації, по страхових випадках, зазначених у додатку № 1 до цієї угоди.

З п. 19 переліку майнових вимог АТ "СК "АРКС" до ТДВ "СК "Альфа-Гарнат" (додаток № 1 до угоди від 18.08.2022)За номером вимоги 0024384/ІНС.ЛОУ; дата ДТП 06.10.2021; застрахований АТ "СК "АРКС" транспортний засіб д.р.н НОМЕР_1 ; поліс ОСЦПВВНТЗ ТДВ "СК "Альфа-Гарнат" № ЕР205243055; номер страхової справи: ЦВ/21/6034; сума регресної вимоги: 37120,31 грн; франшиза: 1300,00 грн; розмір страхового відшкодування, розрахований в порядку ЗУ "ПРО ОСЦПВ" - 35820,31 грн; узгоджений сторонами розмір страхового відшкодування: 32238,28 грн.

Згідно платіжного доручення № 30453 від 29.08.2022, відповідач сплатив позивачу суму 32238,28 грн - страхове відшкодування в порядку регресу згідно страхового акту № ЦВ/21/6034 за договором страхування № 205243055.

Отже, за страховим випадком з автомобілем Renault д.р.н. НОМЕР_1 відповідач оплатив позивачу обумовлену в угоді від 18.08.2022 суму у розмірі 32238,28 грн.

Суд відзначає, що первинно за вказаним страховим випадком обліковувалась сума у розмірі 37120,31 грн, яка і була заявлена в рамках даної справи, проте уклавши угоду від 18.08.2022 сторони погодились зменшити її до розміру 32238,28 грн, за умови своєчасної оплати з боку відповідача. Крім того, сторони зазначили про відсутність будь-яких майнових вимог за страховим випадком, у разі оплати обумовленої в угоді від 18.08.2022 суми у розмірі 32238,28 грн.

Своєю заявою, поданою до суду 07.10.2022 позивач підтвердив відсутність претензій до відповідача в рамках даної справи, в зв`язку з оплатою ТДВ "СК "Альфа-Гарант" обумволеної сторонами суми у розмірі 32238,28 грн.

Вказані вище обставини, підтверджують відсутність предмету спору між сторонами в даній справі.

Таким чином, оскільки, заявлена до стягнення сума боргу, з урахуванням досягнутої між сторонами згоди, викладеної в угоді від 18.08.2022, була оплачена відповідачем у повному обсязі, то предмет спору у даній справі відсутній, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу заявленої до стягнення у даній справі суми боргу з урахуванням укладеної між сторонами угоди від 18.08.2022, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення по суті, у зв`язку з чим і результат вирішення спору відсутній, то при вирішенні питання щодо розподілу/повернення судового збору в даному випадку підлягає застосуванню положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Аналогічна правова позиція наведене у постановах Верховного Суду від 22.05.2019 у справі №904/9628/17, від 19.02.2020 у справі №903/181/19.

Позивач заявив клопотання про повернення йому з бюджету суми сплаченого судового збору.

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 2481,00 грн, сплачена за подання позовної заяви, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 129, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 910/7776/22 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Аркс" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Альфа-Гарант" про стягнення 37120,31 грн в зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Аркс" (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, ідентифікаційний код 20474912) судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №892503 від 06.06.2022.

Згідно з ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106975183 ?

Документ № 106975183 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106975183 ?

Дата ухвалення - 27.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106975183 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106975183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 106975183, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 106975183, Господарський суд м. Києва было принято 27.10.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 106975183 относится к делу № 910/7776/22

то решение относится к делу № 910/7776/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106975182
Следующий документ : 106975184