Решение № 106973613, 25.10.2022, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1607/21-ц

2-о/468/14/22

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

25.10.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., за участі секретаря Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт проживання однією сім`єю більше п`яти років з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви зазначає, що з 2007 року він (заявник) проживав в АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_2 однією сім`єю, вели спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,3599 га, розташованої на території колишньої Новопавлівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Він є спадкоємцем четвертої черги за законом, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до часу смерті спадкодавця. Інших спадкоємців немає. З приводу оформлення у спадкових правах нотаріусом було роз`яснено щодо необхідності встановлення вказаного факту в судовому порядку. Посилаючись на наведене, просив встановити вищевказаний факт з метою можливості оформлення спадщини в порядку четвертої черги спадкоємців за законом.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Баштанської міської рада Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копій довідок про реєстрацію місця проживання від 16.04.2021 року та 22.10.2021 року, ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , з 16.04.2021 року та знятя з реєстрації 22.10.2021 року.

Згідно акту про встановлення факту проживання однією сім`єю від 30.11.2021 року, в будинку АДРЕСА_1 з 2007 року проживали однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Спадкова справа №37/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 почата 29.10.2021 року на підставі заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналіз досліджених судом обставин підтверджує той факт, що ОСОБА_1 з 2007 року проживав спільно з ОСОБА_2 однією сім`єю, у будинку АДРЕСА_1 , до часу смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт спільного проживання його з ОСОБА_2 і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКППП НОМЕР_2 ), заінтересована особа - Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (місце знаходженя: вул. Героїв Небесної Сотні 38, м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 04376469), про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: