Решение № 106970802, 25.10.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2734/22

Провадження № 2/715/557/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши напідготовчому судовомузасіданні взалі судув смт.Глибока справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за заповітом, згідно якого останній все своє майно заповів йому - позивачу по справі. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Він належним чином прийняв спадщину, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 64,9 кв.м., в тому числі житловою площею 40,1 кв.м., ганків літ. «а», «в», «г», сараїв літ. «Б», «Г», літньої кухні літ. «В», убиральні літ. «Д», колодязя №1.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до заповіту, складеного 06.08.2003 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповів позивачу по справі ОСОБА_1 .

Згідно довідки №721 від 19 вересня 2022 року, виданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку АДРЕСА_1 з 1965 року по 10.08.2003 року. На день смерті із останнім ніхто не проживав.

Відповідно до особового рахунку № НОМЕР_2 за 2001-2005 року у житловому будинку АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 13.10.2022 року, ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Спадкове майнопісля смерті ОСОБА_2 складаєтьсяз нерухомогомайна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 64,9 кв.м., в тому числі житловою площею 40,1 кв.м., ганки літ. «а», «в», «г», сараї літ. «Б», «Г», літньої кухні літ. "В", убиральня літ. «Д», колодязь №1, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.549 ЦКУРСР визнається,що спадкоємецьприйняв спадщину: 1)якщо він фактично вступивв управлінняабо володінняспадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_4 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів останній не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,жителем с.Станівці,Чернівецького районуЧернівецької області,право власностіна нерухомемайно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 64,9 кв.м., в тому числі житловою площею 40,1 кв.м., ганки літ. «а», «в», «г», сараї літ. «Б», «Г», літньої кухні літ "В", убиральня літ. «Д», колодязь №1, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: