Постановление суда № 106969983, 27.10.2022, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/914/22 Провадження № 1-кп/358/223/22

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27 жовтня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження № 1-кп/358/223/22 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стрілеча, Харківського району Харківської області, українки, громадянки України, без зареєстрованого місця проживання, яка має середню спеціальну освіту, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ялтушків Барського району Вінницької області, українця, громадянина України, який має загальну середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_2 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2022 року після надходження обвинувального акту до суду ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022111230000970, відомості про яке внесені до ЄРДР 31.08.2022.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Представник потерпілої юридичної особи ТОВ «АТБ-Маркет» - ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника потерпілої юридичної особи.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Обвинуваченій ОСОБА_4 під час дізнання обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 04 листопада 2022 року включно.

Обвинуваченому ОСОБА_5 під час дізнання обирався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 20 листопада 2022 року включно.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким доручити персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Частиною 5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

При цьому, частиною 1 ст. 314-1 КПК України визначено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне доручити Обухівському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 07 листопада 2022 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/358/223/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі засідань Богуславського районного суду Київської області № 3 на 07 листопада 2022 року з 12 години 00 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинувачених та представника потерпілої юридичної особи.

Доручити персоналу Обухівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 07 листопада 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зареєстрованого місця проживання, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_1 .

Доручити персоналу Обухівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 07 листопада 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_1