ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2007 р. Справа № 10/4423
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:
позивача –Вишника Д.С. –за довіреністю,
відповідача –Шевченко В.В. –за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"
до редакції обласної газети «Село і люди»
про стягнення 4651,24 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 4651,24 грн. боргу по оплаті поставленої теплової енергії.
Позивач повідомив суд про часткову сплату відповідачем боргу, який є предметом цього позову в сумі 2606,44 грн., після подачі позову до суду.
Представник позивача позов підтримав на решту несплаченого боргу, який становить 2044,80 грн. (4651,24 грн. боргу –2606,44 грн.).
Відповідач, його представник у судовому засіданні позов визнав частково на суму несплаченого боргу, який становить 2044,80 грн.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Наявність прострочених грошових зобов’язань відповідача перед позивачем підтверджено поданими суду доказами –копіями договору сторін від 01.01.2005 р. № 326 на постачання теплової енергії у гарячій воді та додатку до нього, рахунків на оплату поставленої теплової енергії, розрахунком боргу, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Відповідач після подачі позову до суду частково, на суму 2606,44 грн. сплатив заявлений до стягнення борг, що підтверджено представниками позивача та відповідача.
За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 2606,44 грн. боргу, підлягає припиненню, згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Решта заявленого боргу на суму 2044,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України.
Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягти з редакції обласної газети «Село і люди», м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, 6, код 21364150, на користь ВАТ "Черкаське хімволокно" відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м. Черкаси, пр. Хіміків, 76, код 33282969, 2044,80 грн. боргу по оплаті поставленої теплової енергії, 102,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Провадження у справі в частині стягнення 2606,44 грн. боргу припинити.
Суддя В.В. Шумко
Судебное решение № 1069695, Господарський суд Черкаської області было принято 23.10.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 10/4423. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: