Решение № 106967953, 21.10.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2022 Справа №604/559/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Л. М.Сливка,

присяжних О. В. Карпа, А. Л. Кіцану,

за участі секретаря судового засідання С. В. Крушельницької,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подала досуду заяву,у якійпросить визнатидочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною тапризначити опікуном дочки. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи А із встановленими діагнозами: ДЦП форма подвійної геміплегії спастичний тетрапез з перевагою в ногах з стійким вираженим порушенням функції ходи і самообслуговування; симптоматична епілепсія; психоорганічний синдром; хронічний гастродуоденіт. Внаслідок зазначених захворювань, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично нездатна до самообслуговування, обмежена у здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування та не здатна контролювати свою поведінку, відтак, потребує постійного стороннього догляду. З цих підстав, ОСОБА_1 звернулася до суду, вважаючи необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 липня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

Розпорядженням голови Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б. від 14 липня 2022 року про передачу цивільної справи на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Підволочиська селищна рада в особі виконавчого комітету Підволочиської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки призначення присяжних у справі не відбулось, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2022 року у даній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

14 жовтня 2022 року Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

Від заінтересованої особи Виконавчого комітету Підволочиської селищної ради Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника, у якій просять задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Судом установлено:

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №438797 від 25 березня 2022 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 установлено інвалідність першої підгрупи «А», з дитинства довічно.

У вказаній довідці МСЕК зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно доВисновку лікарсько-консультативноїкомісії №51від 15червня 2022року,у ОСОБА_2 ,2004року народженнявстановлено діагноз: ДЦП форма подвійної геміплегії спастичний тетрапез з перевагою в ногах з стійким вираженим порушенням функції ходи і самообслуговування; симптоматична епілепсія; психоорганічний синдром. Інвалідність з дитинства.

Як убачається із Висновку лікарсько-консультативної комісії №53 від 15 червня 2022 року, у ОСОБА_2 , 2004 року народження встановлено діагноз: хронічний гастродуоденіт, стадія ремісії.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради №412 від 04 жовтня 2022 року, ОСОБА_2 хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не становить небезпеки для себе і оточуючих.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05 березня 2020 року Підволочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №3, складений 19 квітня 2004 року Виконавчим комітетом Мисловецької сільської ради, Підволочиського району, Тернопільської області.

Як убачається із Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №48, виданою 14 червня 2022 року Мисловецьким старостинським округом Підволочиської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає разом із своєю матір`ю (заявницею ОСОБА_1 ) за адресою: с. Мислова, Підволочиського району, Тернопільської області (а.с. 9).

Згідно Висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною, опікунська рада при виконавчому комітеті Підволочиської селищної ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною.

Рішенням Виконавчогокомітету Підволочиськоїселищної радиТернопільської області№194від 11липня 2022року «Прозатвердження висновкупро доцільністьпризначення опікунанад ОСОБА_2 » затвердженоВисновок опікунськоїради привиконавчому комітетіПідволочиської селищноїради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною.

Суд, заслухавши пояснення заявника, оцінивши зібрані у справі докази, доходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із вимогами ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Приписами частини першої ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З оглядуна те,що ОСОБА_2 ,хворіє хворієаномалією інтелектуальногорозвитку увигляді важкоїрозумової відсталості,що сягаєрівня вираженогонедоумства,не можеусвідомлювати значеннясвоїх дійта керуватиними,оскільки ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ,проживає разоміз нею,має можливістьта бажаннявиконувати обов`язкиопікуна,суд приходитьдо переконанняпро наявністьвизначених закономпідстав длязадоволення вказаноїзаяви шляхомвизнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Підволочиської селищної ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опікунад недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 26 жовтня 2022 року.

Реквізити учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Підволочиської селищної ради Тернопільської області, адреса місцезнаходження вул. Шептицького, 4, смт. Підволочиськ, Тернопільської області, 47800, код ЄДРПОУ 04396294.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Присяжні О.В. Карпа

А. Л. Кіцану