Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 438/900/22
Провадження № 2/438/360/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
26 жовтня 2022 року м. Борислав
справа № 438/900/22
провадження № 2/438/360/2022
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,
учасники справи:
позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» філія - Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27
відповідач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1
розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства» Державний ощадний банк України» філія Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути на свою користь суму заборгованості в розмірі 28210, 87 гривень, з яких: 25000,00грн заборгованість по основному боргу; 3088,74 грн заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 7,00 грн комісія; 65,75 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 21,96 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 27,42 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 гривень 00 копійок.
2. Заяви (клопотання) позивача.
Заяв (клопотань) не поступало.
3. Фактичні обставини.
22.09.2022 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства» Державний ощадний банк України» філія Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області.
За запитом суду отримана інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.
Відповідно до положень ст. 19, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа належить до категорії малозначних, а отже підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти вказану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження як малозначної справи та призначити судове засідання у справі з викликом сторін.
Керуючись ст. ст.19,175,177,187, 279, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства» Державний ощадний банк України» філія Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області (юридична адреса:82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Грушевського, 21) на 14 листопада 2022 року о 12 год 00 хв, викликавши в суд сторін у справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бориславського міського суду С. М. Ткачова
Судебное решение № 106967625, Бориславський міський суд Львівської області было принято 26.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 438/900/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: