Судебный приказ № 106966837, 13.10.2022, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
13.10.2022
Номер дела
495/6153/22
Номер документа
106966837
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 495/6153/22

Номер провадження 2-н/495/229/2022

13 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги (водопостачання та водовідведення) у розмірі 5 763 грн 59 коп.,

встановила:

26.05.2021 року між Комунальним підприємством «Білгород-Дністровськводоканал» та ОСОБА_1 було укладено договір №401708 про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення, фактична адреса об`єкту користування послугами централізованого водопостачання та водовідведення: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строк не визначений відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 509 ЦУ України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (частина перша статті 526 ЦПК України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина перша статті 903 ЦПК України).

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина перша статті 527 ЦПК України).

Станом на 19.08.2022 року (момент звернення до суду) боржником ОСОБА_1 умови договору №401708 про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення не виконуються, у зв`язку з чим у останньої виникла заборгованість у розмірі 5 763 грн 59 коп.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись статтями 526, 527, 625, 903 ЦК України, статтями 141, 160-164, 167-170,172 ЦПК України

наказую:

1.Стягнути із боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» (67700, провулок Водопровідний, 1, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, ідентифікаційний код юридичної особи 20937068) заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги (водопостачання та водовідведення) у розмірі 5 763 грн 59 коп. (п`ять тисяч сімсот шістдесят три грн 59 коп.).

2.Стягнути із боржника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 248грн 10коп. (двісті сорок вісім грн 10 коп.), які підлягають зарахуванню на р/р НОМЕР_2 філія «ЮГРУ» ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 305299.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно із статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно із частинами другою, третьою статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Суддя Н.Д. Анісімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 106966837 ?

Документ № 106966837 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 106966837 ?

Дата ухвалення - 13.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106966837 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106966837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 106966837, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 106966837, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 13.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 106966837 относится к делу № 495/6153/22

то решение относится к делу № 495/6153/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 106966836
Следующий документ : 106966839