Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/2897/22
П О С Т А Н О В А
іменем України
"27" жовтня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Миронової О.В.,
з участю секретаря Москаленко С.Л.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колодисте Уманського району Черкаської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
05.07.2022 року постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області визнано винним за ч.3 ст.173-20 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 грн. 00 коп.
зач.3ст.172-20КУпАП
В С Т А Н О В И В :
22.10.2022близько о14.00годині натериторії тимчасовогорозміщення підрозділу 2 взводу охорони 2 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя). У присутності старшого сержанта ОСОБА_2 та молодшого сержанта ОСОБА_3 лейтенант ОСОБА_4 запропонував солдату ОСОБА_1 добровільно пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані, від чого солдат ОСОБА_1 категорично відмовився, про що було складено відповідний акт.
ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно наданого представником військової частини НОМЕР_1 акту від 25.10.2022 року від отримання повістки про виклик до суду відмовився в присутності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Крім того, відомості про час розгляду справи оприлюднені на офіційному сайті Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, який є загальнодоступним. При цьому ОСОБА_1 було достовірно відомо про наявність в суді справи про адміністративне правопорушення стосовно нього. Так, ОСОБА_1 був обізнаний щодо вищевказаної події, йому було повідомлено, щодо вчиненні якого адміністративного правопорушення складений протокол про адміністративне правопорушення щодо нього, тому, зважаючи на це, він мав реальну можливість поцікавитись про стан та перебіг справи щодо нього або стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 120 від 22.10.2022 року; актом про відмову від проходження медичного огляду від 22.10.2022 року, рапортами ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 22.10.2022 року.
Стаття 172-20ч.3КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відмову військовослужбовців від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, ч.3 ст. 172-20, 276-280, 283-285, КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 4250(чотиритисячі двістіп`ятдесят)гривень 00копійок в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В.Миронова
Судебное решение № 106966636, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 27.10.2022. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 473/2897/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: