Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1407/22
2/134/274/2022
У Х В А Л А
26 жовтня 2022 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю: секретаря судового засідання Отіча В.В.
представника позивачки адвоката Лукавського І.А.
представника відповідача адвокатаПанасюка В.Б.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лукавський Ігор Анатолійович, до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на спадщину за заповітом,
встановив:
29 вересня 2022 року адвокат Лукавський І.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на спадщину за заповітом.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 03 жовтня 2022 року у даній справі відкрито провадження й призначено справу до підготовчого судового засідання.
В підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Лукавський І.А. заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати інформацію щодо наявності спадкових справ, заведених до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивачки має значення для справи, а саме для визначення кола відповідачів, не може бути надана йому особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Зобов`язати Державний нотаріальний архів Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) надати суду відомості чи заводилася спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернівка Крижопільського району Вінницької області, якщо заводилась, то надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.
Зобов`язати Крижопільську державну нотаріальну контору (смт. Крижопіль, вул. Соборна, 20) надати суду відомості чи заводилися спадкові справи до майна ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вс.Тернівка Крижопільського району Вінницької області, ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 всмт. Крижопіль Вінницької області, ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 вс.Тернівка Крижопільського району Вінницькоїобласті, якщо заводилися, то надати суду належним чином завірені копії спадкових справ.
Зазначену інформацію надіслати на адресу Крижопільського районного судуВінницької області(Вінницькаобласть,смт.Крижопіль,вул.Героїв України,23) не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Підготовче засідання відкласти на 10годину 00хвилин 14листопада 2022року в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27.10.2022 року.
Суддя
Судебное решение № 106966379, Крижопільський районний суд Вінницької області было принято 27.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 134/1407/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: