Постановление суда № 106965594, 27.10.2022, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/665/22

провадження № 1-во/368/5/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувшиувідкритомусудовомузасіданнівзалісудувм. Кагарлик заяву засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 16.09.2022 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало на розгляді кримінальне провадження № 12022111230000666 від 13.06.2022 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 369 КК України.

Засудженим ОСОБА_3 подано заяву, в якій він просить внести виправлення в ухвалу суду від 16.09.2022 р. щодо установи, яка має повернути кошти.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Заяв та клопотань не надходило.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вислухавши оглянувши матеріали, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало на розгляді кримінальне провадження № 12022111230000666 від 13.06.2022 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 369 КК України.

06 квітня 2022 р. було винесено вирок, згідно якого 15 серпня 2022 р. у даному кримінальному провадженні було винесено вирок, згідно якого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 369 КК Українита призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та стягнуто із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , процесуальні витрати на користь держави вартість проведеної судової експертизи № СЕ-19/111-22/21412-ДД від 29.06.2022 р. в сумі 3020 (три тисячі двадцять) грн. 48 коп.

Для виконання вироку суду добровільно провів оплату, але кошти проведено як по адміністративному правопорушенню, а саме: кошти в сумі 17000,00 грн. сплачено як штраф ДАІ, а кошти в сумі 3000,00 грн. сплачено як судовий збір по КУпАП.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 16.09.2022 р. було повернуто засуджено сплату по судовому збору та штрафі.

Проте, в ході виготовлення тексту ухвали суду від 16.09.2022 у резолютивній частині допущено описку та неправильно зазначено казначейську служби.

Таким чином, допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення,

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та є технічною, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючисьст.ст.. 369,379,395КПКУкраїни,суд,-

УХВАЛИВ:

заяву засудженого ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду Київської області від 16.09.2022 р. задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 16 вересня 2022 року у справі № 368/665/22, щодо сторони, вказавши третій абзац викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на рахунок НОМЕР_2 (Банк одержувача АТ «Креді Агріколь Банк» м. Київ, Україна, код ЄДРПОУ 14361575) кошти в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. за сплачений штраф ДАІ по квитанції № 44256830-1 від 12.09.2022 року та кошти в сумі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. за сплачений судовий збір по КУпАП по квитанції № 44256709-1 від 12.09.2022 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1