Постановление суда № 106962001, 20.10.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/8069/22

Провадження №: 2/755/5515/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

"20" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Яхно П.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить суд витребувати: від банку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080; адреса: 49074, України, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), - підтвердження (у формі відповідної довідки) чотирьох транзакцій (грошових переказів) 13.04.2022 р. від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), відповідно 29 999,00 грн. о 09:41:25 год., 29 999,00 грн. о 09:42:36 год., 29 999,00 грн. о 09:43:21 год. та 10 275,00 грн. о 09:44:17 год., з його рахунку № НОМЕР_2 в АТ «А-БАНК» на рахунок № НОМЕР_3 у Monobank громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ), загалом на 100 272,00 грн; від банку Monobank (код ЄДРПОУ: 21133352; адреса для листування: info@monobank.ua), - підтвердження (у формі відповідної довідки) чотирьох транзакцій (грошових переказів) 13.04.2022 р. від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), відповідно 29 999,00 грн. о 09:41:25 год., 29 999,00 грн. о 09:42:36 год., 29 999,00 грн. о 09:43:21 год. та 10 275,00 грн. о 09:44:17 год., з його рахунку № НОМЕР_2 в AT «А-БАНК» на рахунок № НОМЕР_3 у Monobank громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ), загалом на 100 272,00 грн.

В обґрунтування необхідності витребування вказаних доказів, що становлять банківську таємницю, позивач зазначає те, що ним подані усі наявні у останнього докази, разом із позовною заявою, проте вважає, що в інтересах абсолютної об`єктивності розгляду даної справи доцільним є отримати додаткові підтвердження факту спірних транзакцій безпосередньо від банківських установ.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

20.10.2022 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юрасова А.В. про відкладення розгляду справи, у якій просить вирішити питання про витребування доказів та провести судове засідання без участі позивача та його представника.

Суд, вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) суму безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 100 272 (сто тисяч двісті сімдесят дві) гривні 00 копійок.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

За п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного ст.ст. 12, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від банку АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080; адреса: 49074, України, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), - підтвердження (у формі відповідної довідки) чотирьох транзакцій (грошових переказів) 13.04.2022 р. від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), відповідно 29 999,00 грн. о 09:41:25 год., 29 999,00 грн. о 09:42:36 год., 29 999,00 грн. о 09:43:21 год. та 10 275,00 грн. о 09:44:17 год., з його рахунку № НОМЕР_2 в АТ «А-БАНК» на рахунок № НОМЕР_3 у Monobank громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ), загалом на 100 272,00 грн.

Витребувати від банку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Monobank) (код ЄДРПОУ: 21133352; адреса для листування: info@monobank.ua), - підтвердження (у формі відповідної довідки) чотирьох транзакцій (грошових переказів) 13.04.2022 р. від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), відповідно 29 999,00 грн. о 09:41:25 год., 29 999,00 грн. о 09:42:36 год., 29 999,00 грн. о 09:43:21 год. та 10 275,00 грн. о 09:44:17 год., з його рахунку № НОМЕР_2 в AT «А-БАНК» на рахунок № НОМЕР_3 у Monobank громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ), загалом на 100 272,00 грн.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І. Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: