Решение № 106955736, 26.10.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа № 155/890/22

Провадження № 2-о/155/79/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок №192/01-26 від 05.05.2022 та №297/01-26 від 12.07.2022, виданих Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області.

Мотивує свою заяву тим, що з 1987 року він розпочав трудову діяльність трактористом в колгоспі ім.Леніна, який згодом реорганізовувався в асоціацію «Нива», СВК «Нива», АФ «Лан». В даний час у заявника виникло право на пенсію, тому останній звернувся до органів пенсійного фонду з відповідною заявою. Під час звернення виявилось, що в первинних документах підприємства з питань трудових відносин його дані проходять як « ОСОБА_1 » або « ОСОБА_2 », хоча правильно ОСОБА_1 . Встановити факт належності вказаної довідки іншим чином неможливо, оскільки установа, яка володіла первинними даними, ліквідована. У зв`язку з допущеними неповними записами заявник не може подати до органів пенсійного фонду необхідний пакет документів для призначення пенсії. Враховуючи вищенаведене, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 22.09.2022 дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У письмовій заяві останній просив провести розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання 26 жовтня 2022 року не з`явився. 10.10.2022 заінтересованою особою подано суду письмові пояснення, в яких представник управління зазначив, що заявник досягнув пенсійного віку. У архівній довідці заробітної плати та кількості відпрацьованих днів №192/01-26 від 05.05.2022 заявник в 1988 році зазначений як « ОСОБА_2 » та 1989-1992 роках « ОСОБА_1 », що не відповідає його паспортним даним. У довідці №297/01-26 від 12.07.2022 повністю вказано лише ім`я та прізвище « ОСОБА_3 », а по батькові вказано скорочено «В». У зв`язку з вказаними розбіжностями у документах виникають сумніви щодо належності цих документів заявнику. Заінтересована особа покладається на об`єктивність та неупередженість суду при розгляді заяви, прийняття законного рішення щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Також представник Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області просить розгляд даної заяви проводити без його участі.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2ст.315ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до п.п.1, 2 розділу ІІІ Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2015 року №295/5, архівні довідки про підтвердження трудового стажу оформлюються лише за той період роботи, відомості про який є в документах архіву. При цьому зазначаються точна назва посади, яку обіймала фізична особа, і період її роботи на цій посаді. До архівної довідки для призначення пенсії або перерахунку пенсії включаються відомості, визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року №13-1).

Згідно пунктів 3, 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, який затверджено Постановою КМ України від 12серпня 1993р.№ 637, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

З дослідженої копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Перемиль Горохівського району Волинської області. Місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 24.11.1987 (а.с.15,16).

ОСОБА_3 досягнув пенсійного віку та звернувся до органів пенсійного фонду для оформлення належної йому пенсії.

Трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_2 від 14 лютого 1989 року стверджується, що така видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно даної трудової книжки, ОСОБА_3 14.12.1987 прийнятий в члени колгоспу ім.Леніна Горохівського району Волинської області. 24.01.1992 згідно рішення Райвиконкому на базі колгоспу імені Леніна створено асоціацію пайовиків «Нива». 15.03.2000 згідно рішення загальних зборів АП «Нива» реформовано в сільськогосподарський виробничий кооператив «Нива». 01.01.2003 у зв`язку з реорганізацією СВК «Нива» переведений в агрофірму «Лан». 14.12.1987 ОСОБА_1 прийнятий на посаду тракториста колгоспу ім.Леніна. 01.04.2007 останнього звільнено з роботи у зв`язку з переходом до «Волинь Агро». 01.04.2007 прийнятий на роботу в ТОВ «Волинь Агро» трактористом по переводу. 17.12.2008 звільнений з роботи з ТОВ «Волинь Агро». 25.03.2009 прийнятий на роботу в ТОВ «Волинь Агро» трактористом-машиністом. 19.12.2016 звільнений за згодою сторін. 14.02.2017 ОСОБА_1 прийнятий в ТОВ «Волинь Агро» машиністом сільськогосподарського виробництва (а.с.17-23).

З архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 05.05.2022 №192/01-26 вбачається, що у документах архівного фонду Асоціації пайовиків «Нива» с. Перемиль Горохівського району по книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1988 рік проходить гр. ОСОБА_2 та зазначено посаду тракторист, за 1989-1992 роки проходить ОСОБА_3 з вказаним розміром заробітної плати та відповідною кількістю відпрацьованих людиноднів (а.с.7,8).

Згідно архівноїдовідки трудовогоархіву Горохівськоїміської радиЛуцького районуВолинської областівід 12.07.2022№297/01-26,у документах архівного фонду колгоспу ім.Леніна с.Перемиль Горохівського району у книзі обліку трудового стажу та по книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1980 рік, з 1984 по 1985 роки, з грудня 1987 року по серпень 1991 року, Асоціації пайовиків «Нива» з серпня 1991 року по березень 2000 року та Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» з березня 2000 року по квітень 2003 року та Приватно орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Лан» с. Шклинь (відділок с. Перемиль) Горохівського району з квітня 2003 року по липень 2007 року проходить ОСОБА_3 з відповідною кількістю відпрацьованих людиноднів та вказаним розміром заробітної плати.

Довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Агро» від 14.07.2022 №234 стверджується, що ОСОБА_3 з 01.04.2007 по 17.12.2008, з 25.03.2009 по 19.12.2016, з 14.02.2017 і по даний час працює трактористом-машиністом с/г виробництва у ТОВ «Волинь Агро» (а.с.24).

Отже, як встановлено судом, зі змісту архівних довідок та наданих заявником письмових доказів вбачається відмінність записів в архівних довідках з даними, які містяться в трудовій книжці та інших документах заявника, зокрема, щодо зазначення прізвища та по батькові останнього.

Таким чином, не зазначення в архівних довідках по батькові заявника, невірне зазначення його прізвища, позбавляє останнього можливості надати дані архівні довідки до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для перерахунку пенсії.

На підставі викладеного, встановивши обставини, якими обґрунтовується заява ОСОБА_1 , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту належності йому архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 05.05.2022 №192/01-26 та архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 12.07.2022 №297/01-26 на підтвердження стажу роботи та нарахованої заробітної плати за період роботи в колгоспі ім.Леніна с.Перемиль Горохівського району, який остаточно реорганізовано в Приватно орендне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Лан» с. Шклинь (відділок с.Перемиль) Горохівського району з метою реалізації права заявника на оформлення та отримання пенсії за віком, що відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Будь-яких інших обставин, які б спростовували належність саме заявникові ОСОБА_1 архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 05.05.2022 №192/01-26 та архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 12.07.2022 №297/01-26, судом під час розгляду справи встановлено не було.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок, що підтверджено належним письмовим доказом по справі (а.с.1).

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником ОСОБА_1 судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, --

ухвалив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) архівної довідкитрудового архівуГорохівської міськоїради Луцькогорайону Волинськоїобласті від05.05.2022№192/01-26та архівноїдовідки трудовогоархіву Горохівськоїміської радиЛуцького районуВолинської областівід 12.07.2022№297/01-26.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (м.Луцьк, вул.Кравчука, 22В, Код ЄДРПОУ 13358826).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук