Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/130/22
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малінк»до Фізичної особи-підприємця Онищенко Наталії Сергіївнипро визнання майнових авторських прав на твір та заборону вчинення дій, що порушують авторське правовстановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Малінк» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Онищенко Наталії Сергіївни (далі - відповідач) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Малінк» особою, якій належать авторські права, а саме виключні майнові права та твір графічного дизайну (логотип) «MALINK» та назву твору « MALINK » та заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії, спрямовані на використання будь-яким чином твору графічного дизайну (логотипу) «MALINK» та його назви «MALINK», власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Малінк», у тому числі шляхом:
- відтворення логотипу та його назви будь-де, зокрема, на веб-сайтах, договорах, пам`ятках абонента, візитках, наклейках, у платіжних системах, вивісках, доменних іменах тощо;
- відтворення логотипу та його назви шляхом подання на реєстрацію у якості торговельної марки;
- опублікування твору чи його назви, або іншим чином доведення твору та його назви до загального відома;
- використання логотипу та його назви при наданні послуг доступу до Інтернету та інше передбачене законодавством України використання, здавання в майновий найм, прокат, зберігання або володіння з метою введення в цивільний обіг примірників твору та ін.;
- здійснення переробки твору або інших подібних змін твору.
Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 20.09.2022, підготовче судове засідання у справі відкладено на 25.10.2022 о 12:00.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про продовження воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022 воєнний стан в Україні було продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.
У зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров`я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 25.10.2022 не відбулось.
З огляду на вищезазначене та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою недопущення обмеження права сторін на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду даної справи.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 06.12.2022 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судебное решение № 106950111, Господарський суд Київської області было принято 26.10.2022. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 911/130/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: