Постановление суда № 106949855, 25.10.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.10.2022Справа № 910/11103/22Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА ЛЬНІСТЮ "ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА ЛЬНІСТЮ "ЙЕ Енергія"

про визнання недійсним договору та застосування двосторонньої реституції

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА ЛЬНІСТЮ "ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА ЛЬНІСТЮ "ЙЕ Енергія" про визнання недійсним договору №41АР167-784-21 від 19.07.2021 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів та застосування до сторін договору двосторонню реституцію.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених вище приписів п. 5 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви документів, на які він посилається у своєму позові, а саме: актів приймання-передачі газу №РГК81015740 від 31.08.2021, №РГК81015742 від 30.09.2021, №РГК81017999 від 31.10.2021, №РГК81017999 від 30.11.2021.

Для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- акти приймання-передачі газу №РГК81015740 від 31.08.2021, №РГК81015742 від 30.09.2021, №РГК81017999 від 31.10.2021, №РГК81017999 від 30.11.2021.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В порушення зазначених вимог, позивачем до матеріалів позовної заяви додано непридатну для читання копію договору №41АР167-784-21 від 19.07.2021 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання якісної, належним чином засвідченої копії договору №41АР167-784-21 від 19.07.2021 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 2 вимоги: визнання недійсним договору №41АР167-784-21 від 19.07.2021 та застосування до сторін договору двосторонню реституцію.

На підтвердження сплати судового збору позивачем подано суду платіжне доручення № 1787 від 20.10.2022 на суму 2481,00 грн. (за одну немайнову вимогу).

Відповідно до п.4 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем зазначено про застосування двосторонньої реституції, однак не вказано у чому саме полягає застосування двосторонньої реституції (повернення майна, коштів, документів тощо).

Таким чином, у суду відсутня можливість встановити суму судового збору, що підлягає сплаті за вимогу про застосування двосторонньої реституції.

Для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- пояснення щодо заявленої вимоги про застосування двосторонньої реституції;

- докази на підтвердження виконання договору сторонами;

- докази сплати судового збору за вимогу про застосування двосторонньої реституції (з урахуванням чи є дана вимога майнова/немайнова).

За таких обставин, позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА ЛЬНІСТЮ "ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА ЛЬНІСТЮ "ФАКТОР ЕНЕРГОГРУП" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин