Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/14623/22
Провадження № 2/161/4461/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2022 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Городищенської територіальної громади Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2022 позивач звернувся до суду з цим позовом.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В даному випадку у позові визначено відповідачем «Городищенської територіальної громади Луцького району Волинської області», хоча такої юридичної особи згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не існує.
Слід зазначити, що під кодом ЄДРПОУ 04590530, який зазначений у позові, значиться «Городищенська сільська рада», яка є юридичною особою та може бути відповідачем у позові.
Слід також зазначити, що відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Територіальна громада не відноситься до осіб, які можуть бути стороною у справі, однак вона може бути брати участь у справі через свій представницький орган відповідну місцеву раду.
Вказаний недолік слід виправити позивачу шляхом уточнення найменування відповідача та надання суду виправленої редакції позову, як для суду, так і для відповідача.
Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської територіальної громади Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити у строк,що неперевищує десятиднів з дня отримання ним копії ухвали недоліку позовної заяви шляхом:
1) зазначити у позові вірне найменування відповідача, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
2) надати виправлену редакцію позову для суду, а також копії для відповідача.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С. Крупінська
Судебное решение № 106946206, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 25.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 161/14623/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: