№ 1069462, 27.09.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" вересня 2007 р. Справа № 01/3144а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В.,

при секретарі Олійник І.С., за участю представників сторін:

прокурор Кучеренко О.В.,

від позивача Герасевич О.А., Бойко В.В. представники за довіреностями,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сміла

до державного підприємства “Машинобудівний завод “Оризон” м. Сміла, Черкаської області

про стягнення 233 196 грн. 02 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на суму 230 766 грн. 87 коп., фінансових санкцій 1 441 грн. 15 коп. та пені 988 грн. 00 коп.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач представника в судове засідання, відкладене на 27.09.2007 року, не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка на зворотній стороні ухвали від 26.07.2007 року.

Відповідач в судовому засіданні 26.07.2007 року проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позов. Своє заперечення проти позову мотивує тим, що сума боргу, заявлена в позові сплачена, згідно з графіком погашення заборгованості укладеного між відповідачем, позивачем та інвестором, вказана заборгованість створена не відповідачем, а іншими підприємствами, на основі злиття яких створено ДП “Машинобудівний завод “Оризон” та до суду звернувся субєкт не наділений достатнім обсягом адміністративної дієздатності.

Справа розглянута на підставі ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши в судовому засіданні доводи прокурора та представників позивача, зясувавши всі обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Збір на обовязкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування платники сплачують до Пенсійного фонду України в установлені строки та в повному обсязі, відповідно до ст. 3 Закону України „Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 18, 20 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” (далі Закон).

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону, Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Наявність заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 233 196 грн. 02 коп. за період з 01.02.2007 року по 01.06.2007 року підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вказаний період.

За несвоєчасну сплату страхових внесків та неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у строки визначені законодавством, на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” застосовані фінансові санкції згідно рішення № 103 від 19.03.2007 року на суму 1 097 грн. 81 коп. та нарахована пеня в розмірі 742 грн. 28 коп. та згідно рішення №104 від 19.03.2007 року застосовано фінансових санкцій в сумі 343 грн. 34 коп. та нараховано пені в розмірі 245 грн. 72 коп.

Рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків відповідачем у встановленому порядку не оскаржувались, станом на час розгляду справи штрафні санкції не сплачені.

В абзацах 1 та 3 ч. 14 ст. 106 Закону зазначено, що рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом; суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Таким чином, позивач має право на стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на суму 230766 грн. 87 коп., фінансових санкцій 1 441 грн. 15 коп. та пені 988 грн. 00 коп.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо виконання графіку погашення заборгованості, оскільки між сторонами виконується графік погашення заборгованості, яка утворилась станом на 01.11.2005 року, а до стягнення заявлено недоїмку за період з 01.02.2007 року по 01.06.2007 року.

З відповідача на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2 331 грн. 96 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства “Машинобудівний завод “Оризон” м. Сміла, Черкаської області, код ЄДРПОУ 32480440, р/р 2600711855 в ЧОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Черкаси, МФО 354411:

-230 766 грн. 87 коп. внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, 1441 грн. 15 коп. штрафних санкцій, 988 грн. 00 коп. пені на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сміла, м. Сміла, Черкаської області, вул. Леніна,45/а, р/р 25608301362 в Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 354507, код ЄДРПОУ 21366449;

-в доход Державного бюджету України через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію судові витрати в сумі 2 331 грн. 96 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Чевгуз