№ 106945404, 25.10.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1412/22

Провадження № 3/493/945/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

13.10.2022. о 22 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що свою вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 125962 від 14.10.2022.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 13.10.2022. № 3730 за фактом вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 13.10.2022. у вечірній час у нього виник конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 , під час якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 13.10.2022. її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно неї та її доньки ОСОБА_3 , під час якої ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 13.10.2022. її брат ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно неї та її матері ОСОБА_2 , під час якої ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний та психологічний тиск, образи.

Вивчивши доказив їхсукупності,суддя,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу порушника,ступінь йоговини,вважає необхідним накласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуу межахсанкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідностідо ст.40-1КУпАП тап.5ч.2ст.4ЗУ «Просудовий збір»належить стягнутиз ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (населений пункт Балтська міська ТГ, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, 25.10.2022 року; справа № 493/1412/22).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно довимог ст.307,308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строкне пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ