Справа № 2-534/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06 липня 2010 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого cудді - Мельника І.І.
секретаря - Матейко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 112038 грн. 82 коп., -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Галицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і просить стягнути з останніх в солідарному порядку 112038 грн. 82 коп. боргу за договором кредиту та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник Банку позов підтримала і суду пояснила, що 02 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», яке перейменовано на публічне акціонерне товариство (ПАТ) і нова редакція статуту якого затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009 року і яке є правонаступником всіх прав та обов’язків ВАТ «Універсал Банк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 30227 на суму 10000 доларів США із строком повернення до 25 березня 2015 року із відсотковою ставкою 24% річних. Вказану суму відповідач ОСОБА_1 одержав в день укладення договору. Згідно умов договору він зобов’язувався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного його погашення в розмірах та у строки, визначених в додатках № 1 та № 2 кредитного договору.
Однак, всупереч умовам договору відповідач порушив графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена ним в грудні 2008 року.
Станом на 24 лютого 2010 року заборгованість за договором кредиту становить 14022.38 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 112038 грн. 82 коп., в тому числі в гривневому еквіваленті - 6281 грн. 42 коп. – прострочена заборгованість по сумі кредиту, 70981 грн. 16 коп. – сума дострокового стягнення кредиту та 30984 гшрн. 90 коп. – відсотки.
На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідач не реагує.
З метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, Банком було оформлено договір поруки, поручителем в якому виступає ОСОБА_2, який згідно договору поруки від 02.04.2008 року в повному обсязі несе солідарну з позичальником відповідальність за повернення кредиту, виплату процентів за користування ним, сплату пені та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.
Просила повністю задовольнити позов та стягнути з відповідачів в солідарному порядку 112038 грн. 82 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі.
Відповідачі ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися вдруге без поважних на те причин, хоч вчасно і належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду справи, про що свідчать почтові повідомлення про вручення їм судових повісток, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Заслухавши доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 02 квітня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 30227 на суму 10000 доларів США із строком повернення до 25 березня 2015 року із відсотковою ставкою 24% річних. Вказану суму відповідач ОСОБА_1 одержав в день укладення договору. Згідно умов договору він зобов’язувався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного його погашення в розмірах та у строки, визначених в додатках № 1 та № 2 кредитного договору.
Однак, всупереч умовам договору відповідач порушив графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена ним в грудні 2008 року.
З розрахунку ціни позову, наданого позивачем, який суд приймає до уваги вбачається, що станом на 24 лютого 2010 року заборгованість за договором кредиту становить 14022.38 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 112038 грн. 82 коп., в тому числі в гривневому еквіваленті - 6281 грн. 42 коп. – прострочена заборгованість по сумі кредиту, 70981 грн. 16 коп. – сума дострокового стягнення кредиту та 30984 гшрн. 90 коп. – відсотки.
На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідач не реагує.
З метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, Банком було оформлено договір поруки, поручителем в якому виступає ОСОБА_2, який згідно договору поруки від 02.04.2008 року в повному обсязі несе солідарну з позичальником відповідальність за повернення кредиту, виплату процентів за користування ним, сплату пені та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст. 526, 572-590, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 112038 грн. 82 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 1120 грн. 39 коп. сплаченого держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 113279 грн. 21 коп., які перерахувати на користь ПАТ «Унівесал Банк» (м. Київ, Оболонський район. вул. Автозаводська, 54/19 код ЄДРПОУ 21133352 р/рахунок № 29093000203333, МФО 322001).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідачів протягом 10 днів після отримання ними копії даного рішення.
Головуючий: /підпис/
копія вірно:
Суддя: Мельник І.І.
Судебное решение № 10694530, Галицький районний суд Івано-Франківської області было принято 06.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-534. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: