Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/443/22 Провадження №2/745/188/2022
У х в а л а
"25" жовтня 2022 р. Суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради (вул. Лесі Українки, 3, в смт. Сосниця Корюківського району, код ЄДРПОУ 41822072), про визнання протиправним та скасування наказів про оголошення догани, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 та її представник звернулися до суду з даним позовом та просять суд:
1. Визнати незаконним та скасувати наказ відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради від 1 серпня 2022 року за №26-к про оголошення догани ОСОБА_1 .
2. Визнати незаконним та скасувати наказ відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради від 17 серпня 2022 року за №33-к про оголошення догани ОСОБА_1 .
3. Зобов`язати відділ освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради провести перерахунок заробітної плати та здійснити виплату премії ОСОБА_1 відповідно до Положення про преміювання відділу освіти, культури, молоді та спорту, педагогічних працівників Сосницької селищної ради, затвердженої наказом начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради за липень та серпень 2022 року.
4. Стягнути з відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5000 гривнів.
5. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
6. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачені кошти а сумі 4000 грн. за надання правової допомоги.
Позовні вимоги мотивують тим, що 10 січня 2018 року наказом начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради позивач була прийнята на роботу бухгалтером цього відділу.
1 серпня 2022 року наказом по відділу ОСОБА_1 було оголошено догану за порушення трудової дисципліни ( за систематичне помилкове нарахування розмірів орендної плати за оренду нерухомого майна та не нарахування її за окремі місяці).
17 серпня 2022 року ОСОБА_1 знову було оголошено догану за порушення трудової дисципліни (за сестиматичне помилкове нарахування розмірів орендної плати за оренду нерухомого майна за липень 2022 року без поважних причин).
Вважають, що дані накази є незаконними та винесені з грубими порушенням діючого законодавства.
Догани позивачу оголошені головним спеціалістом відділу Жабко Т.М. та головним бухгалтером ОСОБА_3 , які не мають на це ніяких повноважень в силу своїх посадових обов`язків. Позивача на роботу приймав начальник відділу освіти.
Позивач перенесла і переносить душевні страждання, а її гідність та ділова репутація як особистості, посадової особи, зазнали невиправданого безпідставного приниження, що -потребувало і потребує від неї додаткових зусиль для організації власного життя.
Дисциплінарне стягнення з позивача не знято, а відповідний наказ не скасовано.
У зв`язку з цими негативними подіями позивач із 17 по 26 серпня 2022 року із тяжким захворюванням перебувала на стаціонарному лікуванні.
Вивчивши матеріали справи, приходжу висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей175та177 ЦПК Україниз наступних підстав. Так, відповідно до вимог п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Згідно з п. 1 ч. 1ст.176ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 28.11.2018 у справі № 761/11472/15-ц, моральна шкода є вимогою майнового характеру, а отже ставка судового збору, на підставі пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з урахуванням позовних вимог, позивач повинен сплатити судовий збір за звернення до суду в частині вирішення позовних вимог про: визнання незаконним та скасування наказу відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради від 1 серпня 2022 року за №26-к про оголошення догани ОСОБА_1 ; визнання незаконним та скасування наказу відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради від 17 серпня 2022 року за №33-к про оголошення догани ОСОБА_1 ; зобов`язання відділу освіти,культури,молоді таспорту Сосницькоїселищної радипровести перерахунокзаробітної платита здійснитивиплату премії ОСОБА_1 відповіднодо Положенняпро преміюваннявідділу освіти,культури,молоді таспорту,педагогічних працівниківСосницької селищноїради,затвердженої наказомначальника відділуосвіти,культури,молоді таспорту Сосницькоїселищної радиза липеньта серпень2022року;стягнення звідділу освіти,культури,молоді таспорту Сосницькоїселищної радина користьпозивача ОСОБА_1 моральної шкодив сумі5000гривнів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Сосницької селищної ради про визнання протиправним та скасування наказів про оголошення догани, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вище вказаних недоліківпротягом п`яти и днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснитипозивачу, щона підставі ч. 3ст. 185 ЦПК Українипозовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо він у встановлений судом строк,не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков
Судебное решение № 106943608, Сосницький районний суд Чернігівської області было принято 25.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 745/443/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: