№ 106934869, 24.10.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/968/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 (м.Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого прибиральником в селищній раді с. Роговичі, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

09жовтня 2022року приблизноо 09:40 годині ОСОБА_1 в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 239, Шепетівського районукерував скутером«Viper»,без реєстраційногономера, в стані алкогольного сп`яніння,який зафіксованийпри проведеніогляду поліцейськимина місцізупинки за допомогою приладу «Drager 6810», із результатом 1,29 проміле, чим порушив вимоги пункту 2.9(а) Правил дорожнього руху України, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольногосп`яніння.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, пояснив, що випив пива, після чого сів за кермо скутера, в чому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також стверджується такими даними:

протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 167222 від 09 жовтня 2022 року (а.с.1); акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2), із якого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

За даними відеофіксації правопорушення, що міститься на диску DVD (конверт а.с.7) об`єктивно вбачається, що ОСОБА_1 керував скутером «Viper», без реєстраційного номера, після зупинки на пропозицію працівників поліції погодився пройти тест на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та з результатом погодився.

Таким чином,суддя вважає,що сукупністьнаведених доказівсвідчить продоведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненніним правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП.

Згідно з довідкою, виданою Полонським ВПД №3 за ОСОБА_1 значиться посвідчення водія серії НОМЕР_2 термін дії якого закінчився 07.07.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячінеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривеньв дохід держави (отримувач ГУК у Хмел. обл./Хмельн.обл/21081300, код отримувача ЄДРПОУ37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувачГУК ум.Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар