Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1616/22
Провадження № 2/459/253/2022
У Х В А Л А
судового засідання
24 жовтня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,
при секретарі судового засідання Назар О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», з участютретіх осіб:Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.
21.10.2022 року представник позивача адвокат Крупа Е.М. подала заяву про проведення судовогозасідання 26.10.2022року врежимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» з застосуванням електронного цифрового підпису.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Частинами першою, третьою статті 212ЦПКУкраїни визначено, що учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації процесуального права представника позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне судове засідання 26.10.2022року о12:00год.провести в режимі відео конференції з представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Крупою Е.М.
Керуючись ст.ст.212, 258,260, 261,353 ЦПК України , суд ,-
у х в а л и в:
Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвоката Крупи Евеліни Михайлівни задовольнити.
Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», з участютретіх осіб:Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на26.10.2022року о12:00год.провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» з застосуванням електронного цифрового підпису.
Попередити, що відповідно до ч.5ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 24.10.2022 року.
Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Судебное решение № 106933609, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 24.10.2022. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 459/1616/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: